lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-128232/18

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-128232/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1406
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 4 lg 3Menetlusõiguste käsutamineTsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts Võhu Vein10229471(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Allar Kirikmäe

Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2020.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-128232

Tsiviilasi

Osaühingu EETASOFT hagiavaldus Aktsiaseltsi Võhu Vein vastu raha tasumise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Osaühing EETASOFT (regitrikood 10057863, aadress Akadeemia tee 21/6, 12618 Tallinn) Seaduslik esindaja juhatuse liige A. M.

Kostja

Aktsiaselts Võhu Vein (registrikood 10229471, aadress Ülejõe, Võhu küla, Vinni vald, 46620, Lääne-Virumaa) Seaduslik esindaja juhatuse liige R. G. Lepingulised esindajad vandeadvokaadid Nele Tammemäe ja Küllike Namm

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kohtuistungit pidamata Osaühingu EETASOFT (regitrikood 10057863) ja Aktsiaseltsi Võhu Vein (registrikood 10229471) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Aktsiaselts Võhu Vein (registrikood 10229471) tasub Osaühingule EETASOFT (regitrikood 10057863) 7359,60 (seitse tuhat kolmsada viiskümmend üheksa koma kuuskümmend) eurot järgmiselt: - 1000 (üks tuhat) eurot tasutakse 18.12.2020.a (kaheksateistkümnendal detsembril kahe tuhande kahekümnendal aastal); - 1000 (üks tuhat) eurot tasutakse 18.01.2021.a (kaheksateistkümnendal jaanuaril kahe tuhande kahekümne esimesel aastal); - 1000 (üks tuhat) eurot tasutakse 18.02.2021.a (kaheksateistkümnendal veebruaril kahe tuhande kahekümne esimesel aastal); - 1000 (üks tuhat) eurot tasutakse 18.03.2021.a (kaheksateistkümnendal märtsil kahe tuhande kahekümne esimesel aastal); - 1000 (üks tuhat) eurot tasutakse 18.04.2021.a (kaheksateistkümnendal aprillil kahe tuhande kahekümne esimesel aastal);

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14
TsMS § 661Määruskaebuse esitamine

1 (4)

1000 (üks tuhat) eurot tasutakse 18.05.2021.a (kaheksateistkümnendal mail kahe tuhande kahekümne esimesel aastal); - 1000 (üks tuhat) eurot tasutakse 18.06.2021.a (kaheksateistkümnendal juunil kahe tuhande kahekümne esimesel aastal); - 359,60 (kolmsada viiskümmend üheksa koma kuuskümmend) eurot tasutakse 18.07.2021.a (kaheksateistkümnendal juulil kahe tuhande kahekümne esimesel aastal). 1.2.Andmebaas tõstetakse Aktsiaseltsi Võhu Vein (registrikood 10229471) arvutisse peale esimese makse tasumist. 1.3.Maksetähtaegade ületamisel tasutakse viivist vastavalt poolte vahel 24.07.2007.a (kahekümne neljandal juulil kahe tuhande seitsmendal aastal) sõlmitud lepingule. 1.4.Osaühing EETASOFT (regitrikood 10057863) lubab Aktsiaseltsil Võhu Vein (registrikood 10229471) kasutada lepingus toodud tarkvara tasuta, kui kohtumääruse resolutsiooni punktis

1.1.(kompromissilepingu punktis 2.1.1) kokkulepitud maksed tasutakse seal toodud tähtaegadel. Uuendused ja muud lisatööd on eraldi tasustatavad. 1.5.Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 168 lõikega 3 on pooled kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise. 1.6.Aktsiaselts Võhu Vein (registrikood 10229471) on kohustatud kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. (kompromissilepingu punktis 2.1.1) nimetatud rahalised kohustused täitma kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. (kompromissilepingu punktis 2.1.1) toodud kuupäevadel Osaühingu EETASOFT (regitrikood 10057863) arvelduskontole. 1.7.Pooled kinnitavad vastastikku, et peale käesolevas kompromisskokkuleppes selgesõnaliselt sätestatud nõuete ei ole neil üksteise vastu mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid. 1.8.Pooled avaldavad, et nad on täielikult teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.9.Pooled on kokku leppinud, et soovivad kompromissi kinnitamist üksnes tervikuna. Kompromissi tervikuna või osaliselt kinnitamata jätmisel on poolel õigus kolme (3) tööpäeva jooksul kompromissist taganeda, arvates päevast, mil menetlusosaline sai kompromissi tervikuna või osaliselt kohtu poolt kinnitamata jätmisest teada.
2.Tühistada kohtuistung toimumise ajaga 22.03.2021.a kell 13:00.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-128232.
4.Tagastada Osaühingule EETASOFT (regitrikood 10057863) 325 eurot maksekäsu kiirmenetluses ja kohtumenetluses Osaühingu EETASOFT (regitrikood 10057863) poolt 23.07.2020.a ja 18.08.2020.a Rahandusministeeriumi pangakontole tasutud riigilõivude kokku 650 eurot arvelt.
5.Kanda tagastatav riigilõiv 325 eurot Osaühingu EETASOFT (regitrikood 10057863) arveldusarvele nr xxxx (Xxxx). -

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
7.Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe (1) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse 2 (4)

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.

Asjaolude kirjeldus

1.Harju Maakohtus menetleb Osaühingu EETASOFT (hageja) hagiavaldust Aktsiaseltsi Võhu Vein (kostja) vastu raha tasumise. Pooled esitasid 10.12.2020 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, mis sisaldas järgmisi tingimusi ja taotlusi: „I Taotluse aluseks olevad asjaolud
1.1.Harju Maakohtu menetluses on OÜ Eetasoft hagi Võhu Vein AS vastu lepingust tuleneva võla nõudes.
1.2.TsMS § 4 lg 3 kohaselt võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissiga.
1.3.Tsiviilasja pooled on jõudnud üksmeelele, et otstarbekas on vaidlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada kokkuleppega. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ning tsiviilasja menetluse lõpetamist (TsMS § 428 lg 1 p 4). II Kompromissi sisu
2.1.Pooled on leppinud kokku lõpetada vaidlus kompromissiga alljärgnevatel tingimustel:
2.1.1.Kostja tasub hagejale 7359,60 eurot järgmiselt: 1000 eurot tasutakse 18.12.2020 1000 eurot tasutakse 18.01.2021 1000 eurot tasutakse 18.02.2021 1000 eurot tasutakse 18.03.2021 1000 eurot tasutakse 18.04.2021 1000 eurot tasutakse 18.05.2021 1000 eurot tasutakse 18.06.2021 359,60 eurot tasutakse 18.07.2021
2.1.2.Andmebaas tõstetakse kostja arvutisse peale esimese makse tasumist. 2.1.3 Maksetähtaegade ületamisel tasutakse viivist vastavalt poolte vahel 24.07.2007 sõlmitud lepingule. 2.1.4 Hageja lubab kostjal kasutada lepingus toodud tarkvara tasuta, kui punktis 2.1.1 kokkulepitud maksed tasutakse seal toodud tähtaegadel. Uuendused jm. lisatööd on eraldi tasustatavad.
2.1.5.Kooskõlas TsMS § 168 lg-ga 3 on pooled kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise;
2.1.6.Kostja on kohustatud punktis 2.1.1 nimetatud rahalised kohustused täitma p.2.1.1 toodud kuupäevadel hageja arvelduskontole.
2.1.7.Pooled kinnitavad vastastikku, et peale käesolevas kompromisskokkuleppes selgesõnaliselt sätestatud nõuete, ei ole neil üksteise vastu mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid.
2.1.8.Pooled paluvad Harju Maakohtul kinnitada kompromisskokkulepe esitatud kujul ja lõpetada tsiviilasja menetlus kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. III Poolte kinnitused ja menetluslikud küsimused
3.1.Pooled avaldavad, et nad on täielikult teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.2.Pooled on kokku leppinud, et soovivad kompromissi kinnitamist üksnes tervikuna. Kompromissi tervikuna või osaliselt kinnitamata jätmisel on poolel õigus kolme (3) tööpäeva jooksul kompromissist taganeda, arvates päevast, mil menetlusosaline sai kompromissi tervikuna või osaliselt kohtu poolt kinnitamata jätmisest teada.
3.3.TsMS § 64 lg 2 alusel on Pooled kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, milleks jääb üks (1) tööpäev arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.
3.4.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Käesolevaga palub hageja tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust hageja arvelduskontole xxxx Xxxx. 3 (4)

Lähtudes eeltoodust ning juhindudes TsMS § 4 lg-st 3, § 199 lg 1 p-st 3, § 206 lg-st 2, § 428 lg 1 p-st 4, § 430 lg-st 1 ja §-st 432 palume:

1.Kinnitada OÜ Eetasoft ja Võhu Vein AS vahel ülalmärgitud tingimustel sõlmitud kompromiss.
2.Lõpetada menetlus Harju Maakohtus menetletavas tsiviilasjas nr 2-20-128232.
3.Lühendada kompromissi kinnitava ja tsiviilasja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele (1) tööpäevale.
4.Tagastada hagejale poolt tasutud riigilõivust.“. II.

Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja tühistab kohtuasjas määratud istungi aja ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
3.TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kompromisslepingus on taotletud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist hageja kompromissis märgitud kontole. Kohus määrab poole riigilõivu tagastamise vastavalt taotlusele.
4.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. Kohus jätab poolte menetluskulud muus osas poolte endi kanda.
5.Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingust nähtuvalt lühendanud kompromissi kinnitava määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja