10. detsember 2020.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-128232
Tsiviilasi
Osaühingu EETASOFT hagiavaldus Aktsiaseltsi Võhu Vein vastu raha tasumise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja
Osaühing EETASOFT (regitrikood 10057863, aadress Akadeemia tee 21/6, 12618 Tallinn) Seaduslik esindaja juhatuse liige A. M.
Kostja
Aktsiaselts Võhu Vein (registrikood 10229471, aadress Ülejõe, Võhu küla, Vinni vald, 46620, Lääne-Virumaa) Seaduslik esindaja juhatuse liige R. G. Lepingulised esindajad vandeadvokaadid Nele Tammemäe ja Küllike Namm
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada kohtuistungit pidamata Osaühingu EETASOFT (regitrikood 10057863) ja Aktsiaseltsi Võhu Vein (registrikood 10229471) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Aktsiaselts Võhu Vein (registrikood 10229471) tasub Osaühingule EETASOFT (regitrikood 10057863) 7359,60 (seitse tuhat kolmsada viiskümmend üheksa koma kuuskümmend) eurot järgmiselt: - 1000 (üks tuhat) eurot tasutakse 18.12.2020.a (kaheksateistkümnendal detsembril kahe tuhande kahekümnendal aastal); - 1000 (üks tuhat) eurot tasutakse 18.01.2021.a (kaheksateistkümnendal jaanuaril kahe tuhande kahekümne esimesel aastal); - 1000 (üks tuhat) eurot tasutakse 18.02.2021.a (kaheksateistkümnendal veebruaril kahe tuhande kahekümne esimesel aastal); - 1000 (üks tuhat) eurot tasutakse 18.03.2021.a (kaheksateistkümnendal märtsil kahe tuhande kahekümne esimesel aastal); - 1000 (üks tuhat) eurot tasutakse 18.04.2021.a (kaheksateistkümnendal aprillil kahe tuhande kahekümne esimesel aastal);
1000 (üks tuhat) eurot tasutakse 18.05.2021.a (kaheksateistkümnendal mail kahe tuhande kahekümne esimesel aastal); - 1000 (üks tuhat) eurot tasutakse 18.06.2021.a (kaheksateistkümnendal juunil kahe tuhande kahekümne esimesel aastal); - 359,60 (kolmsada viiskümmend üheksa koma kuuskümmend) eurot tasutakse 18.07.2021.a (kaheksateistkümnendal juulil kahe tuhande kahekümne esimesel aastal). 1.2.Andmebaas tõstetakse Aktsiaseltsi Võhu Vein (registrikood 10229471) arvutisse peale esimese makse tasumist. 1.3.Maksetähtaegade ületamisel tasutakse viivist vastavalt poolte vahel 24.07.2007.a (kahekümne neljandal juulil kahe tuhande seitsmendal aastal) sõlmitud lepingule. 1.4.Osaühing EETASOFT (regitrikood 10057863) lubab Aktsiaseltsil Võhu Vein (registrikood 10229471) kasutada lepingus toodud tarkvara tasuta, kui kohtumääruse resolutsiooni punktis
1.1.(kompromissilepingu punktis 2.1.1) kokkulepitud maksed tasutakse seal toodud tähtaegadel. Uuendused ja muud lisatööd on eraldi tasustatavad. 1.5.Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 168 lõikega 3 on pooled kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise. 1.6.Aktsiaselts Võhu Vein (registrikood 10229471) on kohustatud kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. (kompromissilepingu punktis 2.1.1) nimetatud rahalised kohustused täitma kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. (kompromissilepingu punktis 2.1.1) toodud kuupäevadel Osaühingu EETASOFT (regitrikood 10057863) arvelduskontole. 1.7.Pooled kinnitavad vastastikku, et peale käesolevas kompromisskokkuleppes selgesõnaliselt sätestatud nõuete ei ole neil üksteise vastu mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid. 1.8.Pooled avaldavad, et nad on täielikult teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.9.Pooled on kokku leppinud, et soovivad kompromissi kinnitamist üksnes tervikuna. Kompromissi tervikuna või osaliselt kinnitamata jätmisel on poolel õigus kolme (3) tööpäeva jooksul kompromissist taganeda, arvates päevast, mil menetlusosaline sai kompromissi tervikuna või osaliselt kohtu poolt kinnitamata jätmisest teada.
2.Tühistada kohtuistung toimumise ajaga 22.03.2021.a kell 13:00.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-128232.
4.Tagastada Osaühingule EETASOFT (regitrikood 10057863) 325 eurot maksekäsu kiirmenetluses ja kohtumenetluses Osaühingu EETASOFT (regitrikood 10057863) poolt 23.07.2020.a ja 18.08.2020.a Rahandusministeeriumi pangakontole tasutud riigilõivude kokku 650 eurot arvelt.
7.Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe (1) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse 2 (4)
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.
Asjaolude kirjeldus
1.Harju Maakohtus menetleb Osaühingu EETASOFT (hageja) hagiavaldust Aktsiaseltsi Võhu Vein (kostja) vastu raha tasumise. Pooled esitasid 10.12.2020 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, mis sisaldas järgmisi tingimusi ja taotlusi: „I Taotluse aluseks olevad asjaolud
1.1.Harju Maakohtu menetluses on OÜ Eetasoft hagi Võhu Vein AS vastu lepingust tuleneva võla nõudes.
1.2.TsMS § 4 lg 3 kohaselt võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissiga.
1.3.Tsiviilasja pooled on jõudnud üksmeelele, et otstarbekas on vaidlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada kokkuleppega. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ning tsiviilasja menetluse lõpetamist (TsMS § 428 lg 1 p 4). II Kompromissi sisu
2.1.Pooled on leppinud kokku lõpetada vaidlus kompromissiga alljärgnevatel tingimustel:
2.1.2.Andmebaas tõstetakse kostja arvutisse peale esimese makse tasumist. 2.1.3 Maksetähtaegade ületamisel tasutakse viivist vastavalt poolte vahel 24.07.2007 sõlmitud lepingule. 2.1.4 Hageja lubab kostjal kasutada lepingus toodud tarkvara tasuta, kui punktis 2.1.1 kokkulepitud maksed tasutakse seal toodud tähtaegadel. Uuendused jm. lisatööd on eraldi tasustatavad.
2.1.5.Kooskõlas TsMS § 168 lg-ga 3 on pooled kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise;
2.1.6.Kostja on kohustatud punktis 2.1.1 nimetatud rahalised kohustused täitma p.2.1.1 toodud kuupäevadel hageja arvelduskontole.
2.1.7.Pooled kinnitavad vastastikku, et peale käesolevas kompromisskokkuleppes selgesõnaliselt sätestatud nõuete, ei ole neil üksteise vastu mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid.
2.1.8.Pooled paluvad Harju Maakohtul kinnitada kompromisskokkulepe esitatud kujul ja lõpetada tsiviilasja menetlus kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. III Poolte kinnitused ja menetluslikud küsimused
3.1.Pooled avaldavad, et nad on täielikult teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.2.Pooled on kokku leppinud, et soovivad kompromissi kinnitamist üksnes tervikuna. Kompromissi tervikuna või osaliselt kinnitamata jätmisel on poolel õigus kolme (3) tööpäeva jooksul kompromissist taganeda, arvates päevast, mil menetlusosaline sai kompromissi tervikuna või osaliselt kohtu poolt kinnitamata jätmisest teada.
3.3.TsMS § 64 lg 2 alusel on Pooled kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, milleks jääb üks (1) tööpäev arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.
3.4.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Käesolevaga palub hageja tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust hageja arvelduskontole xxxx Xxxx. 3 (4)
Lähtudes eeltoodust ning juhindudes TsMS § 4 lg-st 3, § 199 lg 1 p-st 3, § 206 lg-st 2, § 428 lg 1 p-st 4, § 430 lg-st 1 ja §-st 432 palume:
1.Kinnitada OÜ Eetasoft ja Võhu Vein AS vahel ülalmärgitud tingimustel sõlmitud kompromiss.
2.Lõpetada menetlus Harju Maakohtus menetletavas tsiviilasjas nr 2-20-128232.
3.Lühendada kompromissi kinnitava ja tsiviilasja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele (1) tööpäevale.
4.Tagastada hagejale poolt tasutud riigilõivust.“. II.
Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja tühistab kohtuasjas määratud istungi aja ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
3.TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kompromisslepingus on taotletud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist hageja kompromissis märgitud kontole. Kohus määrab poole riigilõivu tagastamise vastavalt taotlusele.
4.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. Kohus jätab poolte menetluskulud muus osas poolte endi kanda.
5.Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingust nähtuvalt lühendanud kompromissi kinnitava määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.