lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-8138/17

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 10.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-8138/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
350
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-8138

Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2020, Narva

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Andres Hallmägi

Kohtuasi

V B hagi V Z vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Vea parandamine

Menetlusosalised

Hageja: V B (isikukood XXX, Elukoha aadress: XXX), lepinguline esindaja: Liudmila Bogdanova (e-post: XXX) Kostja: V Z (isikukood XXX, elukoha aadress: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Parandada Viru Maakohtu 12.11.2020. a kohtuotsuses (tsiviilasi nr 2-20-8138) olev viga.
2.Lugeda Viru Maakohtu 12.11.2020. a kohtuotsuses (tsiviilasi nr 2-20-8138) läbivalt tekstis märgitud hageja nimekujuks õigeks V B.
3.Lugeda kohtuotsuse resolutsioon õigeks alljärgnevalt:

Rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega.

Välja mõista V Z

Kohtukulud jäävad kostja kanda.

V B kasuks 8500,00 eurot põhivõlga ja 33,44 eurot viivist.

4.Välja mõista V Z V B kasuks 500 eurot riigilõivu kulude katteks, 5 eurot dokumentide tõlkekulu ja 300 eurot õigusabikulu.

EDASIKAEBAMISE KORD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

2-20-8138

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 12.11.2020 kohtuotsusega rahuldati V B nõue õigeksvõtuotsuse-ga. 15.11.2020 esitas hageja taotluse vea parandamiseks, kuna kohtuotsuses on ekslikult vale nimekuju. Kohus kontrollis hageja nimekuju Politsei-ja Piirivalveameti poolt väljastatud elamisloalt ja tuvastas, et passis on hageja nimekujuks V B. Samuti tuvastas kohus, et resolutsiooni punkt kolmes on kohtul menetluskulude määramiseks vahetusse läinud menetlusosaliste nimed.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 parandab kohus igal ajal otsuses ja määruses kirja- ja arvutusvigu ning ilmseid ebatäpsustusi, mis ei mõjuta otsuse ja määruse sisu. Maakohtu määruses on ekslikult märgitud hageja ebaõige nimkuju, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu. Samuti on ekslikult menetluskulude määramisel märgitud, et kohus jätab menetluskulud hageja kanda, kuid järgnevas punktis mõistab need kostjalt välja. Kohus loeb 12.11.2020 kohtuotsuse resolutsiooni õigeks alljärgnevalt: Rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega. Välja mõista V Z

V B kasuks 8500,00 eurot põhivõlga ja 33,44 eurot viivist.

Kohtukulud jäävad kostja kanda. Välja mõista V Z V B kasuks 500 eurot riigilõivu kulude katteks, 5 eurot dokumentide tõlkekulu ja 300 eurot õigusabikulu Nimetatud ebatäpsus ei mõjuta kohtuotsuse sisu, mistõttu kohus parandab vea ning saadab vea parandamise määruse kõigile, kellele on saadetud otsus (TsMS § 447 lg 3).

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja