Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tsiviilasi nr 2-20-137025
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht 9. detsember 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-20-137025
Tsiviilasi
osaühingu TRIKATO hagi Maramaa Kliinik OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja osaühing TRIKATO (registrikood: asukoht: Veski tn 69, 50409 Tartu)
11104671;
Hageja lepinguline esindaja T.T. (e-post: XXX) Kostja Maramaa Kliinik OÜ (registrikood: 14521317; asukoht: Jalaka tn 77, 50105 Tartu) Kostja lepinguline esindaja S.S. (e-post: XXX, XXX)
osaühing TRIKATO esitas 06.10.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6164,56 euro saamiseks. Seoses võlgniku vastuväitega kohtunikuabi lõpetas 19.11.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 26.11.2020 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse, tõendite ja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. 07.12.2020 esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 92,47 eurot hageja arveldusarvele nr XXX. TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.