Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

2-17-15996 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohus kuulutas 26.01.2018. a määrusega välja M G pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Pankrotihaldur esitas 03.05.2018 kohtule jaotusettepaneku. Võlanõuete kaitsmise koosolek M G pärandvara pankrotimenetluses toimus 27.04.2018. Võlausaldajate üldkoosolekust ei võtnud osa ükski võlausaldaja. Haldur esitas taotluse menetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Haldur teeb ettepaneku lõpetada võlgniku pankrotimenetlus raugemise tõttu kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Haldur leiab, et kohus võib menetlust jätkata kui võlausaldajad maksavad pankrotimenetluse katteks deposiidina ettenähtud summa. Haldur taotles kohtul määrata deposiiti makstavaks summaks 1200 eurot, mis katab nii seni katmata pankrotimenetluse kulud kui ka tulevikus tehtavad kulutused. Juhul kui võlausaldajad deposiiti ei tasu, siis lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu. Tulenevalt Pankrotiseaduse § 158 lg 3 esitab pankrotihaldur kohtule aruande. 1) andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankroti väljakuulutamise seisuga oli M G pärandvaras Swedbank AS-is arvelduskonto nr XXX, mille saldo oli 117,34 eurot. N, et M G omab pensionikontot nr XXX, mille saldo 15.01.2018 seisuga oli 353,128 Swedbank Pensionifondi K3 osakut väärtusega 447,46 eurot. Pankrotihalduri avalduse alusel kandis Ps AS M G pärandvara hulka 449,71 eurot. E AS teatas, et M G on ettemaks 10,20 eurot. Haldur saatis 19.02.2018 E AS-le avalduse, milles palus kanda ettemaks pankrotivara hulka. E AS kandis 21.02.2018 10.20 eurot pankrotivara hulka. Tartu Maakohtu kinnistusosakonna andmetel oli N G (ik XXX) nimele registreeritud 405/20831 mõttelist osa kinnistust (korteriomand) asukohaga XXX, katastritunnusega 32212:003:0031, registriosa numbriga 2293007, pindalaga 40,50 m2. Pärandvara invetuuri kohaselt oli korteriomandi väärtuseks 1765 eu-rot. Pärandvara inventuuri kohaselt oli korteriomand soetatud 17.09.1998, s.o ajal, kui M G oli abielus N G. Nähtuvalt Kinnistusraamatust oli korteriomand kantud N G nimele 06.03.2006.a., kuid ka registriosa 2293007 kaart oli avatud 06.03.2006. Kohtutäitur Risto Sepp võõrandas korteriomandi koos M G pärandvara pankrotihalduriga elektroonilise kordusenampakkumise teel hinnaga 300 euroga, millest pärandvara pankrotivara hulka laekus 150 eurot. Seega on kokku pärandvara pankrotivaras 727,25 eurot. 2) andmed käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta: • Ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 880 eurot, millele lisandub käibemaks 176 eurot, kokku 1056 eurot, millest 476,40 eurot koos käibemaksuga mõisteti välja riigi vahenditest (alus: Viru Maakohtu 26.01.2018. a määrus); • Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele; telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldaja esindajate ja pärijaga suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, skaneerimismasina kasutamine, bürooruumi kasutamine, võlausaldajate üldkoo2(5)

2-17-15996 solekute korraldamise kulud, jmt): 100 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 20 eurot, kokku 120 eurot (alus: Viru Maakohtu 13.07.2018.a. määrus). •

Pärandvara pankrotihalduri arvestatav tasu:

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kuna käesolevas menetluses olnud vara maht oli hoolimata halduri tegevusest väike, siis tuleb pankrotihaldurile tasu määramisel võtta aluseks PankrS § 65 lg 12. PankrS § 65 lg 12 kohaselt, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Haldur on M G pärandvara pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega 80 eurot tunnis. Kokku on haldur kulutanud M G pärandvara pankrotimenetluses 10,5 tundi arvestusega 80 eurot tunnis, seega tasu kokku 840 eurot, millele lisandub käibemaks 168 eurot, kokku 1008 eurot. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le S (registrikood XXX), mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed on kokku 2184 eurot, millest 476,40 eurot koos käibemaksuga (ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud osaliselt) mõisteti välja riigi vahenditest ja 727,25 euro ulatuses (ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud, pankrotimenetluse kulud ja pankrotihalduri tasu osaliselt) saab katta pankrotivara arvelt ja 980,35 eurot on raha puudumise tõttu haldurile hüvitamata. Vara välistamise taotlusi ja sellest tulenevaid nõudeid M G pärandvara pankrotimenetluses ei ole, samuti ei ole võlgnikule makstud elatist. 3) andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. 4) andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole. 5) andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Haldurile teadaolevat müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. 6) andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur korraldas koos kohtutäitur Risto Sepaga korteriomandi asukohaga XXX müügi läbi elektrooniliste enempakkumiste. 3(5)

2-17-15996 7) iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud I järgu nõudeid ei esitatud. II järgu nõuded: Sotsiaalkindlustusamet võlanõue summas 117,18 eurot. 8) andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. 9) kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. 10) muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Haldur kutsus 07.01.2020. a kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra (Pankrotimenetluse rahastamise ja pankrotimenetluse jätkamise otsustamine.) kohta oli avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.12.2019, kuid võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud. Seega ei ole võlausaldajal huvi pankrotimenetluse jätkamiseks. 11) Maksejõuetuse tekkimise põhjus Surm 31.01.2017. Seega oli maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. 12) Taotlus menetlusabi andmiseks Nähtuvalt ülaltoodust ei ole M G pärandvara pankrotimenetluses piisavalt vahendeid, mille arvelt katta pankrotimenetluse kulusid ja pankrotihalduri tasu. Pankrotihaldur taotleb menetlusabi halduri tasu hüvitamiseks 476,40 eurot koos käibemaksuga. 13) Taotlus deposiidi määramiseks Haldur palus kohtul määrata deposiiti tasutavaks summaks1200 eurot, mis katab nii seni katmata pankrotimenetluse kulud kui ka tulevikus tehtavad kulutused. Juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei tasu pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt PankrS § 158 lg 6 alusel määratavat summat, siis palub haldur lõpetada M G (isikukood XXX, surnud 31.01.2017) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks. Haldur palub kinnitada haldur Ly Müürsoo töötasuks 840 eurot, millele lisandub käibemaks 168 eurot, kokku 1008 eurot (üks tuhat kaheksa) eurot ja mõista see välja OÜ-le S (registrikood XXX, arvelduskonto nr XXX Swedbank AS-s), mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb. Halduri tasu 476,40 eurot koos käibemaksuga palub haludur välja mõista menetlusabina riigi vahenditest 4(5)

2-17-15996 ja 27,65 eurot pankrotivarast. Ly Müürsoo (isikukood 46208220284) palub end vabastada M G pärandvara pankrotihalduri kohustustest ja edastada kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Vastavalt PankS § 158 lg-le 4 lõpetab kohus pärast halduri aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 29 lg 1 tulenevalt lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Pankrotimenetluse läbiviimine pärandvara arvelt ei ole võimalik, sest pärandvara võlgnikul puudub. Pankrotimenetluse kulude katteks rahalisi vahendeid ei jätku, samuti ei ole menetluse käigus käesoleval juhul võimalik pankrotivara suurendada. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri. Kohus vabastab pankrotihalduri kohustustest. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Kuivõrd võlgniku pankrotimenetluses ei ole piisavalt vahendeid, mille arvelt katta halduri tasu, taotleb haldur võlgniku nimel menetlusabi halduri tasu hüvitamiseks. Eeltoodu alusel lõpetab kohus võlgniku pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.