lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-7395/11

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-7395/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
893
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-7395

Tsiviilasi

E A P hagi Odeon OÜ vastu töövaidluses (töövaidluskomisjonis töövaidlusasi nr 4-1/580/20)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: E A P (isikukood xxx, aadress: xxx) Hageja lepinguline esindaja: jurist Fränk Valdmann (e-post: [email protected]) Kostja: Odeon OÜ (registrikood 14508206, e-post: [email protected]) Kostja lepinguline esindaja Riho Friedrichs (e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada E A P ja Odeon OÜ koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Käesoleva kompromisslepingu allkirjastamisega kohustub kostja tasuma hagejale hüvitist saamata jäänud töötasu eest kostja arvelduskontole nr xxx kokku 1 500 (üks tuhat viissada) eurot (edaspidi kompromiss-summa) hiljemalt kolme tööpäeva jooksul pärast kompromissmääruse jõustumist.
1.2.Juhul, kui kostja rikub kompromiss-summa tasumiskohustust mistahes ulatuses, kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% tasumata kompromiss-summast päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest ja ühekordset leppetrahvi summas 500 (viissada) eurot.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Hageja loobub kõigist oma nõuetest kostja vastu, sealhulgas oma nõuetest, mis tulenevad hagi esemeks oleva töötasu nõudmisest. Nõuetest loobumine puudutab nii hageja poolt tsiviilasja menetlemisel väljendatud nõudeid kui ka võimalikke

väljendamata nõudeid. Seega kinnitab hageja käesolevaga, et tal puuduvad kostja vastu mistahes nõuded seoses hagi esemeks olevaga. Selguse huvides pooled kinnitavad, et kõnealune nõuetest loobumine ei puuduta kompromiss-summa tasumise kohustust ja kompromiss-summa tasumiskohustuse rikkumisega kaasnevat viivise maksmise kohustust ning muid kompromisslepingus sätestatud poolte kohustustest tulenevaid nõudeid.

1.4.Kostja loobub kõigist oma nõuetest hageja vastu, sealhulgas oma nõuetest, mis puudutavad pooltevahelist töösuhet. Nõuetest loobumine puudutab nii kostja poolt tsiviilasja menetlemisel väljendatud nõudeid kui ka võimalikke väljendamata nõudeid. Seega kinnitab kostja käesolevaga, et tal puuduvad hageja vastu mistahes nõuded seoses hageja poolt esitatud hagiga. Selguse huvides pooled kinnitavad, et kõnealune nõuetest loobumine ei puuduta kompromiss-summa tasumise kohustust ja kompromiss-summa tasumiskohustuse rikkumisega kaasnevat viivise maksmise kohustust ning muid kompromisslepingus sätestatud poolte kohustustest tulenevaid nõudeid.
1.5.Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimisega ja täitmisega on hagiga seotud vastastikused nõuded ammendavalt ja lõplikult lahendatud.
2.Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-7395.
4.Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe tööpäeva jooksul alates määruse allkirjastamisest. Menetluse käik
1.Harju Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu Töövaidluskomisjoni otsuse nr 41/580/20 läbivaatamiseks. Hagi esemeks on saamata jäänud töötasu nõue summas 7079,72 eurot. Pooled on läbirääkimiste käigus jõudnud 03.12.2020 kokkuleppele nendevahelise vaidluse ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks kompromissiga, mille pooled paluvad kohtul kohtumäärusega kinnitada kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Pooled kinnitavad, et nad tegutsevad kompromissi sõlmimisel ja täitmisel heas usus, tuginedes eeldusele, et kõik teise poole poolt antud kinnitused vastavad tegelikkusele ning pooled täidavad nõuetekohaselt kõik endale kompromissiga võetud kohustused. Pooled ei ole teineteise vastu olnud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Poolte kinnitavad, et neil on kõik õigused allkirjastada kompromiss ja nad on kompromissi tekstiga hoolikalt tutvunud ning mõistavad kompromissi sisu, tähendust ja tagajärgi.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

1.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, TsMS § 431 lg 1.
2.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
3.Kohus asub seisukohale, et poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
4.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
6.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
7.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kumbki pool kannab oma menetluskulud ise.
8.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise õiguse ühele tööpäevale arvates määruse allkirjastamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja