Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Helina Luksepp
Otsuse tegemise aeg ja koht 04. detsember 2020, Tallinn Tsiviilasja number
2-20-10985
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M. H. vastu 439,72 euro ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
456,75 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115); esindajad
11919806,
lepinguline esindaja: M. Š. (PlusPlus Legal OÜ, e-post xxx); Kostja: M. H. (isikukood xxx, viimane teadaolev elukoht xxx) tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja M. H.i suhtes, kuna kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.
Mõista kostja M. H.ilt (isikukood xxx) hageja aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks välja X AS ja kostja vahel 22.05.2015 sõlmitud laenulepingust nr 0932031830200 tulenev võlgnevus 105,11 eurot, intress 266,20 eurot (perioodi 11.04.2017-11.01.2018 eest), viivis 43,41 eurot (viivise periood 12.01.201830.07.2020) ja sissenõudekulu 25 eurot, kokku 439,72 eurot.
Mõista kostja M. H.ilt hageja aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja viivis määras 0,044384% päevas alates 31.07.2020 põhivõlasummast 105,11 eurot kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte enam kui 61,70 eurot.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
Jätta menetluskulud kostja kanda.
Mõista kostja M. H.ilt hageja aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulu hüvitamiseks 300 eurot (s.o 100 eurot riigilõiv ja põhjendatud lepingulise esindaja tasu 200 eurot).
Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (300 eurolt) hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Avaldada tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Eeldused otsuse kättetoimetamiseks avalikult TsMS § 317 alusel on täidetud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.