lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-7313/29

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 30.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-7313/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
335
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

30.11.2020, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-7313

Tsiviilasi

AB „Lietuvos draudimas“, Eesti filiaali kaudu, hagi L K vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

AB „Lietuvos draudimas“, Eesti filiaal, rk 12831829, lepinguline esindaja Arvi Luhakooder KOSTJA L K, ik xxxx, lepinguline esindaja RÕA korras advokaat Deivi Vaht

esindajad

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AB „Lietuvos draudimas“, Eesti filiaali kaudu, hagis L K vastu kahju hüvitamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1.Hageja ja kostja lepivad kokku, et kostja poolt hagejale kahju hüvitamise nõude suuruseks on 600 eurot. Hagejal puuduvad edaspidi kostja vastu mis iganes nõuded tulenevalt sõiduki xxxx, registreerimismärk xxxx tulenevast sõidukikahjust, mille põhjustas kostja.

2.Pooled lepivad kokku, et kostja kohustub tasuma hageja menetluskuludest poole riigilõivu, s.o 100 eurot ja hageja õigusabikulud summas 200 eurot.
3.Pooled lepivad kokku, et hageja nõude, summas 900 eurot, tasub kostja 18. järjestikuse maksega, so 50 eurot kuus, igakuiselt alates 10.12.2020 a. AB

Lietuvos draudimas Eesti filiaal a/a xxxx Xxxx, selgitus: xxxx.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Pooled loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitava määruse edasikaebamise õigusest. Edasikaebamise kord Määrusele on edasikaebeõigusest on pooled loobunud. Asjaolud AB „Lietuvos draudimas“, Eesti filiaali kaudu, esitas 20.05.2020 hagiavalduse L K vastu kahju hüvitamise nõudes. 30.11.2020 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on kulude kandmine reguleeritud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja