lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-3052/20

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 30.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-3052/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
454
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja number ja hagi ese

nr 2-20-3052 MAXIMA Eesti OÜ hagi X.X.vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ning töölepingu TLS § 85 lg 4 alusel lõppenuks lugemiseks. X.X.vastuhagi MAXIMA Eesti OÜ vastu erakorralise töölepingu lõpetamise eest hüvitise 1620 euro väljamõistmiseks

Menetlusstaadium

eelmenetlus

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja/Vastukostja

Maxima Eesti OÜ (registrikood xxxxxxxx, aadress xxxxxxxxx xxx xx, xxxx xxxxxxx, telefon xxxxxxx, e-post)

Maxima Eesti OÜ esindajad

peajurist X.X. (xxxxxxxx, e-post:) ja jurist X.X. (telefon xxxxxxxxx, e-post)

Kostja/Vastuhageja

X.X. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx)

30. november 2020

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus seoses kostja/vastuhageja surmaga.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Toimetada käesolev määrus kätte Maxima Eesti OÜ esindajatele ning saata teadmiseks X.X. pärijale X.X.(xxxxx xx xx-x, xxxxxxx linn ). Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD ja KOHTU PÕHJENDUSED
1.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja menetluses on MAXIMA Eesti OÜ hagi X.X.vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ning töölepingu TLS § 85 lg 4 alusel lõppenuks lugemiseks ja X.X.vastuhagi MAXIMA Eesti OÜ vastu erakorralise töölepingu lõpetamise eest hüvitise 1620 euro väljamõistmiseks.
2.Rahvastikuregistri andmete kohaselt on X.X. surnud 15.06.2020.
3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata mh, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei

võimalda õigusjärglust. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 6 lg 1 kohaselt võivad tsiviilõigused ja -kohustused minna üle ühelt isikult teisele (õigusjärglus), kui need ei ole seadusest tulenevalt isikuga lahutamatult seotud. Pärimisseaduse § 2 järgi ei ole pärandiks pärandaja õigused ja kohustused, mis seadusest tulenevalt või oma olemuselt on lahutamatult seotud pärandaja isikuga Seega õigussuhted, mis on lahutamatult seotud inimese isikuga, lõpevad tema surmaga.

4.Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul ei võimalda vaieldav tööõigussuhe õiglusjärglust, mistõttu tuleb menetlus asjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel.
5.TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 162 lg 4 näeb ette kohtu diskretsiooniõiguse jätta menetluskulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik.
6.Kohus leiab, et kuivõrd menetluse lõpetamise tingis kostja/vastuhageja surm, siis on käesoleval juhul põhjendatud jätta menetluskulud poolte endi kanda. Õigusteoorias on samuti osutatud, et kui menetluse lõpetamise aluseks on asjas pooleks oleva füüsilise isiku surm olukorras, kus vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust, puudub mõistlik võimalus otsustada menetluskulude jaotus muul viisil kui jättes kulud poolte endi kanda (vt Tsiviilkohtumenetluse seadustik I. Kommenteeritud väljaanne. Koostajad V. Kõve jt. Tallinn: Juura, 2017, § 168, komm 3.7.). (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja