Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming Menetlus
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 26. november 2020 Paide kohtumaja 2-20-123478 Nord Collect OÜ hagi XXi vastu võlgnevuse nõudes Hageja: Nord Collect OÜ, registrikood 11897588, asukoht Tartu mnt 24 – 20 Tallinn Harju maakond, 10115 Hageja lepinguline esindaja Aleksei Arno, e-post: x Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kirjalik menetlus
tähtaeg
summa(eur)
1 20/11/2020
2 20/12/2020
3 20/01/2021
4 20/02/2021
5 20/03/2021
6 20/04/2021
7 20/05/2021
8 20/06/2021
9 20/07/2021
10 20/08/2021
11 20/09/2021
12 20/10/2021
13 20/11/2021
14 20/12/2021
15 20/01/2022
16 20/02/2022
17 20/03/2022
18 20/04/2022
19 20/05/2022
20 20/06/2022
21 20/07/2022
22 20/08/2022
23 20/09/2022
24 20/10/2022
25 20/11/2022
26 20/12/2022
27 20/01/2023
28 20/02/2023
29 20/03/2023
30 20/04/2023
31 20/05/2023
32 20/06/2023
33 20/07/2023
34 20/08/2023
35 20/09/2023
36 20/10/2023
37 20/11/2023
38 20/12/2023
39 20/01/2024
40 20/02/2024
41 20/03/2024
42 20/04/2024
43 20/05/2024
44 20/06/2024
45 20/07/2024
46 20/08/2024
47 20/09/2024
48 20/10/2024
49 20/11/2024
50 20/12/2024
51 20/01/2025
52 20/02/2025
53 20/03/2025
54 20/04/2025
55 20/05/2025
56 20/06/2025
57 20/07/2025
58 20/08/2025
59 20/09/2025
60 20/10/2025
61 20/11/2025
62 20/12/2025
63 20/01/2026
Kokku
Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada.
17.06.2020 esitas Nord Collect OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXi vastu 3979,83 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 03.07.2020 võlgnikule makseettepaneku. 09.11.2020 esitasid pooled Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale kompromisslepingu paludes kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.
17.11.2020 määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromisslepingu. Lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromisslepingus kokku leppinud, et võlgnik kohustub hüvitama võlausaldajale pool tasutud riigilõivust summas 69,41 eurot, menetluskulud (maksekäsu kiirmenetluse kulud) summas 20 eurot ning poolte muud menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, st 69,41 eurot tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 69,41 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 138,81 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga loobunud määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.