Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja A.-L. V. (isikukood xxx) Kostja I. Z. (isikukood xxx), lepinguline esindaja A. Ž.(isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Mõista kostjalt I. Z.lt hageja OK Incure OÜ kasuks välja 4 466,36 eurot. Nimetatud summa koosneb põhivõlast 2 681,30 eurot, intressist 903,18 eurot ja hagi esitamise ajaks (16.10.2020) kogunenud viivisest 881,88 eurot.

Määrata menetluskulud kostja kanda.

Välja mõista kostjalt I. Z.lt hageja OK Incure OÜ kasuks menetluskuludena 250 eurot.

Välja mõista kostjalt I. Z.lt hageja OK Incure OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

2-20-129144 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist ( lg 6). Kohtu selgitused OK Incure OÜ esitas 16.10.2020 hagi I. Z. vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus võttis 20.10.2020 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostjale on hagimaterjalid kättetoimetatud 29.10.2020 e-toimiku kaudu. Kättetoimetamine toimus sama esindaja kaudu, kes esindas kostjat samas nõudes maksekäsu kiirmenetluses, mille jätkuna käesolevas hagimenetlus toimub (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 2). Esindaja ega kostja pole kohtule teatanud esindusõiguse lõppemisest. Hagile vastamise tähtpäev saabus 12.11.2020. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes lg 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on X OÜ ja kostja 16.09.2017 sõlmitud laenuleping 3215799, millest tulenevad kohustused on kostja jätnud kohaselt täitmata. X OÜ loovutas nõude hagejale. lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Vastavalt hagiavaldusele lisatud menetluskulude nimekirjale on hageja menetluskuludeks riigilõiv 250 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus