2-20-9514
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Alan Biin
Määruse tegemise aeg ja koht
13. november 2020.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-20-9514 Arvila OÜ hagi N T vastu kasutuseelise hüvitamise nõudes
Tsiviilasja hind
8910 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja Arvila OÜ (endine nimi Stix KV OÜ, registrikood 14092508; asukoht Pallasti 28-93, nimekast, Tallinn 11402; epost [email protected]).
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja esindaja vandeadvokaat [email protected]).
Oksana
Sobko
(e-post
Kostja N T (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx). Kostja lepinguline esindaja [email protected]). Asja läbivaatamine
Oksana
Smirnova
(e-post
Kirjalik menetlus
I Kinnitada hageja Arvila OÜ ja kostja N T alljärgnevas:
vahel 13.11.2020.a sõlmitud kompromiss
2-20-9514 II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-9514. III Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust summas 250 eurot pangakontole nr EE447700771002131044. IV Kohtumäärus tuleb toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Harju Maakohtu menetluses on Arvila OÜ hagi N T vastu kasutuseelise hüvitamise nõudes. Pooled esitasid 13.11.2020.a kohtule kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega taotlus poole riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitavale kohtumäärusele saab määruskaebuse esitada ühe kalendripäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse kättetoimetamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.