lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-131339/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-131339/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1585
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Riigilõivu tagastamine
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2023-12-19

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 486 lg 4Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseksTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Renovum OÜ14042462(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Allar Kirikmäe

Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2020.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-131339

Tsiviilasi

Renovum OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus O L vastu raha tasumise nõudes / Renovum OÜ hagiavaldus O L vastu raha tasumise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Renovum OÜ (registrikood 14042462, aadress Rävala pst 8, 10143 Tallinn) Lepinguline esindaja I B

Kostja

O L (isikukood xxx, aadress xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kohtuistungit pidamata Renovum OÜ (registrikood 14042462) ja O L (isikukood xxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab O L (isikukood xxx) tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 3178,70 (kolm tuhat ükssada seitsekümmend kaheksa koma seitsekümmend) eurot, millest
1.1.1.1906,87 eurot moodustab tagastamata Laenusumma;
1.1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1271,83 eurot moodustavad muud kohustused;
1.1.3.Nõude summale lisandub viivis 0,0657% (null koma null kuussada viiskümmend seitse protsenti) päevas põhivõlalt (kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlg 1906,87 eurot) alates 05.11.2020.a (viiendast novembrist kahe tuhande kahekümnendal aastal) kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni. 1.2.O L (isikukood xxx) kinnitab, et tasub Renovum OÜ-le (registrikood 14042462) 3178,70 (kolm tuhat ükssada seitsekümmend kaheksa koma seitsekümmend) eurot igakuiste maksetena 22 (kahekümne kahe) kuu jooksul alates 29.11.2020.a (kahekümne üheksandast novembrist kahe tuhande kahekümnendal aastal) iga kuu kahekümnenda üheksandal (29.) kuupäeval järgmiselt: 29.11.2020.a (kahekümne üheksandast novembrist kahe tuhande kahekümnendal aastal) kuni 29.12.2020.a (kahekümne üheksanda detsembrini kahe tuhande kahekümnendal aastal) makse summas 80 (kaheksakümmend) eurot, 29.01.2021.a (kahekümne üheksandast jaanuarist kahe tuhande kahekümne esimesel aastal) kuni 29.07.2022.a (kahekümne üheksanda juulini kahe tuhande kahekümne teisel aastal) makse summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot, 29.08.2022.a (kahekümne üheksandal augustil 1 (4)

kahe tuhande kahekümne teisel aastal) viimane makse summas 168,70 (ükssada kuuskümmend kaheksa koma seitsekümmend) eurot. Maksed peavad laekuma Renovum OÜ (registrikood 14042462) arvelduskontole nr xxx LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-20131339“. 1.3.Maksegraafiku alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras tähtajaks tagastamata põhisumma, siis tähtajaks tasumata muud kohustused. 1.4.Renovum OÜ (registrikood 14042462) teeb hiljemalt viimase makse tähtaja saabumisel täiendava viivise arvestuse (alates 05.11.2020.a (viiendast novembrist kahe tuhande kahekümnendal aastal) kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle O Lle (L, isikukood xxx) täitmiseks. O L (isikukood xxx) on kohustatud hiljemalt 30 (kolmekümne) päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma hagejale täiendava viivise. 1.5.Kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.1.3. ja 1.2 (kompromissilepingu punktides 1.1.3. ja 1.2) sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Renovum OÜ-l (registrikood 14042462) õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada kohtumääruse resolutsiooni punktidest 1.1 ja 1.1.3 (kompromissilepingu punktidest 1.1 ja 1.1.3) tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.6.Renovum OÜ (registrikood 14042462) kinnitab, et juhul, kui O L (isikukood xxx) täidab nõuetekohaselt kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1.3. ja 1.2 (kompromissilepingu punktis 1.1.3. ja 1.2) sätestatud kohustused, siis puuduvad Renovum OÜ-l (registrikood 14042462) igasugused laenulepingust nr xxx tulenevad nõuded O L (isikukood xxx) vastu. 1.7.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 1.8.Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-131339.
3.Tagastada Renovum OÜ-le (registrikood 14042462) 51,17 (viiskümmend üks koma seitseteist) eurot maksekäsu kiirmenetluses Renovum OÜ (registrikood 14042462) poolt 20.08.2020.a Rahandusministeeriumi pangakontole tasutud riigilõivu 102,34 eurot arvelt.
4.Kanda tagastatav riigilõiv 51,17 (viiskümmend üks koma seitseteist) eurot Renovum OÜ (registrikood 14042462) arveldusarvele nr xxx selgitusega „Renovum OÜ hagi O L vastu”.
5.Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda ning
7.Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). 2 (4)

I.

Asjaolude kirjeldus

1.Harju Maakohtule on menetlemiseks üle antud Renovum OÜ (avaldaja, hageja) maksekäsu kiirmenetluse avaldus O L (võlgnik, kostja) vastu raha tasumise nõudes. Pooled esitasid 05.11.2020 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, mis sisaldas järgmisi tingimusi ja taotlusi: „1.1. Käesoleva Kompromissi kohaselt tunnistab Kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 3 178,70 EUR, millest
1.1.1.1 906,87 EUR moodustab tagastamata Laenusumma;
1.1.2.1271,83 EUR moodustavad muud kohustused;
1.1.3.Nõude summale lisandub viivis 0,0657 % päevas põhivõlalt (kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlg 1906,87 EUR) alates 05.11.2020.a kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni.
1.2.Kostja kinnitab, et tasub Renovum OÜ-le (hageja) 3 178,70 EUR igakuiste maksetena 22 kuu jooksul alates 29.11.2020 iga kuu kahekümnenda üheksandal (29) kuupäeval järgmiselt: 29.11.2020 kuni 29.12.2020 makse summas 80,00 EUR, 29.01.2021 kuni 29.07.2022 makse summas 150,00 EUR, 29.08.2022 viimane makse summas 168,70 EUR. Maksed peavad laekuma Renovum OÜ arvelduskontole nr xxx LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-20-131339“.
1.3.Maksegraafiku alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras tähtajaks tagastamata põhisumma, siis tähtajaks tasumata muud kohustused.
1.4.Hageja teeb hiljemalt viimase makse tähtaja saabumisel täiendava viivise arvestuse (alates 05.11.2020 kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle kostjale täitmiseks. Kostja on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma hagejale täiendava viivise.
1.5.Punktides 1.1.3. ja 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.1 ja 1.1.3 tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.
1.6.Hageja kinnitab, et juhul, kui Kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.1.3 ja 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Hagejal igasugused laenulepingust nr. xxx tulenevad nõuded kostja vastu.
2.Poolte taotlused ja kinnitused
2.1.Pooled paluvad kooskõlas TsMS § 430 lg-s 1 ja 2 sätestatuga kohtul kinnitada Kompromiss maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse ülemineku staadiumis enne hagiavalduse esitamist.
2.2.Pooled paluvad kohtul Kompromissi kinnitamisel lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-131339 kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.
2.3.Pooled on teadlikud Kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.
2.4.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.
2.5.Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa Hageja menetluse lõpetamisel kompromissiga uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama Kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes.
2.6.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
2.7.Pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita.
2.8.Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb Hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 51,17 EUR tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Renovum OÜ arvelduskontole nr LHV Pangas xxx selgitusega „Renovum OÜ hagi O L vastu”.
3.Kompromissi jõustumine
3.1.Kompromiss jõustub Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.
3.2.Pooled on kokku leppinud Kompromissi punktis 2.4. Kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises, seega Kompromiss jõustub kolme päeva möödumisel kohtumääruse Pooltele kättetoimetamisest.“. II.

Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus 3 (4)

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohtu hinnangul saab kompromissi menetleda enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
3.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
4.TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kompromisslepingus on taotletud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist hageja kompromissis märgitud kontole. Kohus määrab poole riigilõivu tagastamise vastavalt taotlusele.
5.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.
6.Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingust nähtuvalt lühendanud kompromissi kinnitava määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja