lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-125361/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-125361/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
481
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

09.11.2020, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-125361

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Osaühing

EUROPARK

ESTONIA

hagi Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ vastu 130 euro saamiseks Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (10811490, Tartu mnt 16b, Tallinn, Harju maakond, 10117), esindaja C O R (e-post: xxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ (12159289, Juhkentali tn 52, Tallinn, Harju maakond, 10132), seaduslikud esindajad I N (e-post: xxx) ja M P

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-125361 menetlus, Osaühing EUROPARK ESTONIA hagis Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ vastu 130 euro saamiseks ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
1.1.Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale kokku 87,5 eurot hiljemalt 16.11.2020 OÜ EUROPARK ESTONIA arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-s selgitusega ” Kompromiss xxx – leppetrahvid + sissenõudmis- ja menetluskulud”.
1.2.Hageja kinnitab, et punktis 1.1. märgitud summa tasumisel puuduvad hagejal mistahes nõuded mis on seotud sõiduki numbrimärgiga xxx parkimisega hageja opereeritavatel parkimisaladel ajavahemikul 27.04.2018 kuni 28.08.2018.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot ja kanda see OÜ EUROPARK ESTONIA arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-s selgitusega ”Riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-20-125361 (Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ, xxx)”. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa poolte kokkuleppe järgi esitada määruskaebust.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ vastu 130 euro saamiseks.

Pooled esitasid 09.11.2020 kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:

1.Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale kokku 87,5 eurot hiljemalt 16.11.2020 OÜ EUROPARK ESTONIA arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-s selgitusega ” Kompromiss xxx – leppetrahvid + sissenõudmis- ja menetluskulud”.
2.Hageja kinnitab, et punktis 1 märgitud summa tasumisel puuduvad hagejal mistahes nõuded mis on seotud sõiduki numbrimärgiga xxx parkimisega hageja opereeritavatel parkimisaladel ajavahemikul 27.04.2018 kuni 28.08.2018.
3.Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot ja kanda see OÜ EUROPARK ESTONIA arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-s selgitusega ”Riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-20-125361 (Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ, xxx)”.
4.Lähtudes TsMS § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamisel. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Kompromissi pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Hagejale tuleb tagastada kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 pool tasutud riigilõivust, so 37,50 eurot ning kanda nimetatud summa hageja OÜ EUROPARK ESTONIA arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-s selgitusega ”Riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-20-125361 (Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ, xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja