lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-120923/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-120923/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
878
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

02.11.2020, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-120923

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Lennuabi OÜ hagi RYANAIR DESIGNATED ACTIVITY COMPANY vastu rahanõudes Hageja: Lennuabi OÜ (14065010, Telliskivi tn 60a/5, Tallinn, Harju maakond, 10412), esindaja prokurist K. H. (e-post: xxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja:

RYANAIR

DESIGNATED

ACTIVITY

COMPANY (registrikood 104547, Airside Business Park, Swords, Co. Dublin, Ireland), esindaja vandeadvokaat Kristi Sild (Advokaadibüroo LEXTAL Rävala 4, 10143 Tallinn tel: 6 400 250; e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-120923 menetlus ja mistahes muud vaidlused poolte vahel seoses lennuga xxx, xxx, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi:
1.1.Lennuabi OÜ on omandanud K. L. (ik xxx, reisija) nõude Ryanair DAC vastu lennupiletite eest hüvitise saamiseks seoses lennuga xxx, xxx. Lennuabi OÜ kinnitab, et on omandanud nõude kehtivalt käesolevas menetluses esitatud avalduses viidatud K. L. nõuete loovutamise teel. Lennuabi OÜ kinnitab, et ei ole nõudeid omakorda loovutanud, pantinud või mistahes muul viisil käsutanud. Lennuabi OÜ kinnitab, et lepingud millega on nõuded omandanud, on kehtivad. Lennuabi OÜ kinnitab, et on teavitanud reisijat käesoleva kompromissi sõlmimisest ja tal puuduvad mistahes vastuväited käesoleva kompromissi sõlmimisele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Allakirjutanud kinnitavad, et neil on kompromissi sõlmimiseks vajalikud volitused.
1.3.Lennuabi OÜ kinnitab, et Ryanair DAC on tasunud reisijale nõude põhiosa 283,68 eurot. Pooled on kompromissi alusel kokku leppinud, et Ryanair DAC tasub reisijale menetluskulu hüvitisena 30 eurot 30 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest ning Lennuabi OÜ palub kanda hüvitise järgmisele arveldusarvele: Lennuabi OÜ arve nr EExxx.
1.4.Muus osas jäävad kõik menetluskulud asjas nr 2-20-120923 vastava menetlusosalise enda kanda.
1.5.Lennuabi OÜ kinnitab, et tal ei ole mistahes muid nõudeid RYANAIR DESIGNATED ACTIVITY COMPANY vastu seoses lennuga xxx, xxx.
2.Tagastada Lennuabi OÜ-le pool menetluses tasutud lõivu, so 22,50 eurot, kandes selle arvele, millelt on lõiv tasutud.
3.Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse kostja suhtes, kuna pooled esitasid kohtule 29.10.2020 kinnitamiseks kompromissi. 30.10.2020 määrusega andis Pärnu Maakohus asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 27.10.2020 kuupäevaga kompromissi kohaselt:
1.Avaldaja Lennuabi OÜ on omandanud K. L. (ik xxx, reisija) nõude Ryanair DAC (vastustaja) vastu lennupiletite eest hüvitise saamiseks seoses lennuga xxx, xxx.
2.Avaldaja ja vastustaja soovivad lõpetada menetluse tsiviilasjas 2-20-120923 ja mistahes muud vaidlused poolte vahel seoses lennuga xxx, XXX kompromissiga.
3.TsMS § 430 lg 1 vastavalt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.
4.Menetluse lõpetamise tagajärjed. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 ja § 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamist kohtu poolt.
5.Kaebetähtaeg. Juhindudes TsMS §-dest 64 ja 433, avaldavad pooled soovi lühendada käesolevat kompromissi kinnitavale ja tsiviilasjas nr 2-20-120923 menetlust lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise menetlustähtaega ühele päevale määruse menetlusosalistele kättetoimetamisest arvates.
6.Kohtuistungi pidamine. Pooled paluvad kohtul lahendada käesolevas kohtuliku kompromissi lepingus esitatud taotlused ja lõpetada kohtumenetlus ilma kohtuistungit pidamata.
7.Volitused. Avaldaja kinnitab, et on omandanud nõude kehtivalt käesolevas menetluses esitatud avalduses viidatud K. L. (ik xxx) (edaspidi reisija) nõuete loovutamise teel (nõuded). Avaldaja kinnitab, et ei ole nõudeid omakorda loovutanud, pantinud või mistahes muul viisil käsutanud. Avaldaja kinnitab, et lepingud millega on nõuded omandanud, on kehtivad. Avaldaja kinnitab, et on teavitanud reisijaid käesoleva kompromissi sõlmimisest ja neil puuduvad mistahes vastuväited käesoleva kompromissi sõlmimisele.
8.Allakirjutanud kinnitavad, et neil on kompromissi sõlmimiseks vajalikud volitused.
9.Pooled on leppinud kokku kompromissis ja paluvad kohtul kinnitada kompromissi kohtumääruses alljärgnevas sõnastuses: Kinnitada kohtulik kompromiss.  Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-120923.  Avaldaja kinnitab, et Ryanair DAC on tasunud reisijale nõude põhiosa 283,68 eurot. Pooled on kompromissi alusel kokku leppinud, et Ryanair DAC tasub reisijale menetluskulu hüvitisena 30 eurot 30 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest ning avaldaja palub kanda hüvitise järgmisele arveldusarvele: Lennuabi OÜ - EExxx

 Muus osas tuleb kõik menetluskulud jätta asjas nr 2-20-120923 vastava menetlusosalise enda kanda.  Avaldaja kinnitab, et tal ei ole mistahes muid nõudeid vastustaja vastu seoses lennuga xxx, XXX. Määruse põhjendused TsMS § 486 lg 4 kohaselt, kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot ja talle tuleb tagastada sellest pool, so 22,50 eurot kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1, kandes selle samale arvele, millelt lõiv tasuti. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja