lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-129830/7

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-129830/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1150
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal11193232(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-129830

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.08.2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-129830

Tsiviilasi

Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali hagi P.Q vastu põhivõla ja viivise nõudes 1293,76 eurot Hageja: Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal (registrikood 11193232) Hageja lepinguline esindaja: Reelika Tuisk

Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: P.Q (isikukood XXX) Menetluse liik

Kirjalik menetlus; kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista välja P.Q-lt Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali kasuks 1211,59 eurot, millest põhivõlg on 1003,53 eurot ja 14.08.2025 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis on 208,06 eurot.
3.Mõista välja P.Q-lt Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali kasuks põhivõlalt 1003,53 eurolt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 15.08.2025 kuni põhivõla tasumiseni.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Jätta menetluskulud P.Q kanda.
5.Mõista välja P.Q-lt Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali kasuks menetluskulud summas 280 eurot.
6.Mõista välja P.Q-lt Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali kasuks menetluskuludelt 280 eurolt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
7.Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
8.Toimetada kohtuotsus pooltle kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte 1

2-24-129830 toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul Tartu Maakohtule (Juhan Liivi 4, Tartu). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Veski 32, Tartu) 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Ringkonnakohus menetleb käesolevas lihtmenetluse asjas hageja esitatud apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kohus ei anna luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1.Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal (hageja) esitas 19.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P.Q (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle menetluse jätkamiseks Tartu Maakohtule. Tartu Maakohus kohustas hagejat esitama nõuetekohase hagiavalduse.
2.Hageja esitas 06.05.2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse kostja vastu. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõla 1003,53 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 178,34 eurot ja viivise põhivõlalt 1003,53 eurolt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 06.05.2025 kuni põhivõla tasumiseni. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt põhjustas L. S. 29.07.2022, juhtides sõidukit registreerimismärgiga nr XXX, Soomes Vantaas liiklusõnnetuse, tagurdades otsa sõidukile registreerimismärgiga nr XXX. Liiklusregistri andmetel oli liiklusõnnetuse toimumise kuupäeval sõiduki registreerimismärgiga nr XXX omanikuks F. P. O. ja vastutavaks kasutajaks kostja. Liiklusõnnetuse toimumise hetkel puudus sõidukil numbrimärgiga XXX kehtiv liikluskindlustuse leping. Viimane sõiduki liikluskindlustuse leping oli sõlmitud sõiduki eelmise omanikuga perioodil 07.05.2021–06.05.2022. Liiklusõnnetus toimus pea kolm kuud peale viimase kindlustuslepingu lõppemist. Kuivõrd sõidukiga osaleti liikluses, oli kostjal sõiduki vastutava kasutajana kohustus sõiduk kindlustada. Sõiduki juhi põhjustatud liikluskahju kohustus hageja hüvitama liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 36 lg 2 alusel viimase liikluskindluste lepingu järgse kindlustusandjana. Kuna kannatanu sõiduki peamine asukoht oli Soomes, käsitles liikluskahju Soome Liikluskindlustuse Keskus vastavalt rahvusvaheliste liikluskahjude käsitlemise korrale. Peale taastusremonti esitas viimane 21.09.2022 hagejale nõude kahju hüvitamiseks summas 1003,53 eurot. Summa sisaldas sõiduki registreerimismärgiga XXX taastusremondikulu V. O. A. -le arve nr 426038521 alusel summas 972,99 eurot ning seadusest tulenevat hüvitist summas 30,54 eurot selle eest, et kahjustatud sõidukit ei olnud võimalik kasutada. Hageja esitas kostjale 09.10.2023 tagasinõude summas 1003,53 eurot maksetähtajaga 22.10.2023. Kostja ei ole nõuet tasunud. 2

2-24-129830

3.Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 21.05.2025 määrusega.
4.Kostjale toimetati hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude kohtumäärusega kätte 21.07.2025 (TsMS § 3141 lg 2 alusel). Kohus kohustas kostjat esitama kirjaliku vastuse hagiavaldusele 21 päeva jooksul alates hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kättetoimetamisest. Hagile vastamise tähtpäev saabus 11.08.2025. Kostja hagile ei vastanud.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. LKindlS § 3 lg 2 järgi ei tohi liikluses kasutada kindlustuskohustusega hõlmatud sõidukit, millel ei ole kohustuslikku liikluskindlustust või automaatset liikluskindlustust (edaspidi koos liikluskindlustus). LKindlS § 36 lg 2 sätestab, et kaheteistkümne kalendrikuu jooksul pärast lepingu lõppemist peab kahju põhjustaja viimase lepingu järgne kindlustusandja või kahjustatud isiku kindlustusandja kahjustatud isikule kahju hüvitama, kui kahju põhjustaja ei pidanud kinni käesoleva seaduse § 3 lõikes 2 sätestatud sõidukiga liikluses osalemise keelust ja sõidukiga põhjustati kahju. LKindlS § 55 kohaselt on kindlustusandjal õigus esitada tagasinõue isiku vastu, kes käesoleva seaduse alusel vastutab kindlustuskohustuse täitmise eest, kui kindlustusjuhtum toimus 12 kalendrikuu jooksul pärast lepingu lõppemist ning ei peetud kinni käesoleva seaduse § 3 lõikes 2 sätestatud sõidukiga liikluses osalemise keelust. LKindlS § 7 kohaselt on kindlustuskohustus sõiduki omanikuna liiklusregistrisse kantud isikul. Kui liiklusregistris registreeritud sõidukil on vastutav kasutaja, on kindlustuskohustus sõiduki omaniku asemel vastutava kasutajana liiklusregistrisse kantud isikul. Kohus leiab, et hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hageja esitatud faktilised väited tuleb lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagiavalduse tagaseljaotsusega. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagiavalduse, mistõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
7.TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.
8.Kohus leiab, et hageja menetluskulud on taotletud ulatuses põhjendatud. Hagilt kuulus riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi tasumisele riigilõiv 280 eurot. Kohus kontrollis, et hageja on tasunud riigilõivu kokku summas 280 eurot, sh maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot ja hagi esitamisel täiendavalt 215 eurot. Hageja on hagilt tasunud riigilõivu seaduses sätestatud ulatuses. Riigilõiv on põhjendatud kohtukulu. Kohus mõistab kostjalt välja riigilõivu 280 eurot.
8.1.Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
9.TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask 3

2-24-129830 Kohtunik

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja