lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-132497/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 27.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-132497/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
849
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Nord Collect OÜ11897588(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-132497

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ivika Sillaots

Kohtujurist

Külli Pilv

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2020.a Pärnu, Pärnu Maakohtu Rüütli tn kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-132497

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi M.M. vastu võlgnevuse 558,02 eurot väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588, asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn 10115), lepinguline esindaja Aleksei Arno (e-post : [email protected] ) Kostja: M.M. (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx)

Menetlemise viis

RESOLUTSIOON

Kirjalik menetlus Juhindudes TsMS § 168 lg 3, § 428 lg 1 p 4, § 429 lg 1, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 463-466, § 661 lg 4

I Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, hageja Nord Collect OÜ esindaja Aleksei Arno poolt 27.10.2020 digitaalselt allkirjastatult ning kostja M.M.’a poolt 26.10.2020 digitaalselt allkirjastatult kohtule avaliku e-toimiku kaudu 27.10.2020 esitatud, 05.10.2020 kuupäeva kandev kompromiss järgmiselt:

1.M.M. tunnistab võlgnevust summas 600,00 (kuussada) eurot (sh. pool riigilõivust) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20/04/2021 vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa EUR

20/11/2020

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

20/12/2020

20/01/2021

20/02/2021

20/03/2021

20/04/2021

Kokku 600.00

2.Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ -le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 1 (3)

2-20-132497

3.Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1. sätestatud summa tasumisega üle kolme (3) tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1. nimetatud ja tunnistatud võlgnevus ning summalt 600,00 eurot edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
4.Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
5.Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ kontole nr EE097700771004470732 LHV .
6.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
7.Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-132497. III Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus kulude suurust kindlaks ei määra. IV Tagastada hagejale pool menetluses 26.08.2020 tasutud 45-eurosest riigilõivust, so 22,50 eurot (kakskümmend kaks eurot ja 50 senti), mis kanda hageja Nord Collect OÜ arveldusarvele: a/a nr. EE097700771004470732 LHV, selgitus: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-20-132497, M.. V Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.27.08.2020 esitas Nord Collect OÜ Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse M.M.’alt võlgnevuse 558,02 € väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-20132497). Kohus rahuldas avalduse ja edastas võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 21.09.2020 vastuväite, tunnustades võlga ja paludes maksegraafikut. Avaldaja on väljendanud soovi vastuväite esitamise korral anda asi üle hagimenetlusse, mistõttu kohus 05.10.2020 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 21.10.2020 kirjaga maakohus andis pooltele võimaluse esitada asjas kompromiss kuni 29.10.2020.a.
2.27.10.2020.a saabus kohtule avaliku e-toimiku kaudu hageja lepingulise esindaja Aleksei Arno ja kostja M.M.’a poolt 26.-27.10.2020 digitaalselt allkirjastatud, 05.10.2020 kuupäeva kandev kompromissleping.
3.Pooled saavutasid kokkuleppe võla tasumises osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale koguvõlgnevusena 600 eurot (sh. maksekäsu kiirmenetluse riigilõivust pool) igakuiste võrdsete, so 100-euroste osamaksetega alates 2020.a novembrist kuni võla täieliku tasumiseni 20.04.2021.a, kohustudes maksetega hilinemisel tasuma viivist ja alluma kohesele sundtäitmisele.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 järgi menetletakse asja hagimenetluses ka juhul, kui pooled esitavad kohtule kompromisslepingu maksekäsu kiirmenetluses. Sama paragrahvi lg 4 järgi kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab 2 (3)

2-20-132497 kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 järgi menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse asjas.

5.Menetluskulud. TsMS § 173 lg 1 järgi peab kohus märkima asja lõpetavas määruse menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt kompromissile jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
5.1.Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku järgi hageja Nord Collect OÜ tasus 26.08.2020 asjas maksekäsu kiirmenetluse raames riigilõivu ühe maksega 45 eurot. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi (peale hagimenetlusse üleandmist), tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 22,50 eurot. TsMS § 150 lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovitud arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja