lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-134184/5

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-134184/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1042
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Kohtujurist

Kertu Altin

Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-20-134184

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital avaldus A-R P vastu võla saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja: T I (PlusPlus Legal OÜ, epost xxx); Võlgnik: A-R P (isikukood xxx, elukoht xxx).

Resolutsioon

1.Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Võlgnik kohustub tasuma avaldajale põhivõlgnevuse 2 168,01 eurot, riigilõivu 100,45 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot, kõik kokku 2 288,46 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is viitenumbriga xxx vastavalt all toodud maksegraafikule:
1.1.1.31.10.2020 osamakse 64 eurot;
1.1.2.30.11.2020 osamakse 64 eurot;
1.1.3.31.12.2020 osamakse 64 eurot;
1.1.4.31.01.2021 osamakse 64 eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.5.28.02.2021 osamakse 64 eurot;
1.1.6.31.03.2021 osamakse 64 eurot;
1.1.7.30.04.2021 osamakse 64 eurot;
1.1.8.31.05.2021 osamakse 64 eurot;
1.1.9.30.06.2021 osamakse 64 eurot;
1.1.10.31.07.2021 osamakse 64 eurot;
1.1.11.31.08.2021 osamakse 64 eurot;
1.1.12.30.09.2021 osamakse 64 eurot;
1.1.13.31.10.2021 osamakse 64 eurot;
1.1.14.30.11.2021 osamakse 64 eurot;
1.1.15.31.12.2021 osamakse 64 eurot;
1.1.16.31.01.2022 osamakse 64 eurot;
1.1.17.28.02.2022 osamakse 64 eurot;
1.1.18.31.03.2022 osamakse 64 eurot;
1.1.19.30.04.2022 osamakse 64 eurot;
1.1.20.31.05.2022 osamakse 64 eurot;
1.1.21.30.06.2022 osamakse 64 eurot;
1.1.22.31.07.2022 osamakse 64 eurot;
1.1.23.31.08.2022 osamakse 64 eurot;
1.1.24.30.09.2022 osamakse 64 eurot;
1.1.25.31.10.2022 osamakse 64 eurot;
1.1.26.30.11.2022 osamakse 64 eurot;
1.1.27.31.12.2022 osamakse 64 eurot;
1.1.28.31.01.2023 osamakse 64 eurot;
1.1.29.28.02.2023 osamakse 64 eurot;
1.1.30.31.03.2023 osamakse 64 eurot;
1.1.31.30.04.2023 osamakse 64 eurot;
1.1.32.31.05.2023 osamakse 64 eurot;
1.1.33.30.06.2023 osamakse 64 eurot;
1.1.34.31.07.2023 osamakse 64 eurot;
1.1.35.31.08.2023 osamakse 64 eurot;
1.1.36.30.09.2023 osamakse 48,46 eurot. 1.2 Lepingus käsitlemata menetlusosaliste menetluskulud jäävad menetlusosaliste enda kanda. 1.3 Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid mitte enam kui põhivõlgnevuse 2 168,01 eurot ulatuses.
2.Tühistada Harju Maakohtu 15.10.2020 määrus tsiviilasjas 2-20-134184, millega kohus tegi 05.10.2020 esitatud võlgniku A-R P vastuväites maksekäsu kiirmenetluses tunnustatud nõude osas maksekäsu.
3.Menetlus asjas lõpetada.
4.Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1, menetlusosaliste endi kanda.
5.Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 14.09.2020 maksekäsu kiirmenetluse avalduse A-R P vastu võla saamiseks. Võlgnik esitas 05.10.2020 nõudele vastuväite, milles tunnistas avaldaja nõuet 1 520,60 euro ulatuses. 14.10.2020 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 1 avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 15.10.2020 määrusega tegi kohus 05.10.2020 esitatud võlgniku A-R P vastuväites maksekäsu kiirmenetluses tunnustatud nõude osas maksekäsu ja kohustas avaldajat esitama kohtule oma ülejäänud nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. 26.10.2020 esitas avaldaja lepinguline esindaja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja poolt ja võlgniku poolt. Kompromisslepinguga lepivad menetlusosalised kokku, et võlgnik kohustub avaldajale tasuma kokku 2 288,46 eurot igakuiste osamaksetena summas 64 eurot alates oktoobrist 2020 kuni augustini 2023 ning viimase osamaksena summas 48,46 eurot septembris 2023 iga kuu viimaseks kuupäevaks avaldaja arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid mitte enam kui põhivõlgnevuse 2168,01 eurot ulatuses. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning paluvad kompromissis nimetamata menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Samuti tuleb tühistada 15.10.2020 määrus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4511 lg 1 alusel, kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 4511 lg-s 1 sätestatust tühistab kohus Harju Maakohtu 15.10.2020 määruse tsiviilasjas 2-20-134184, millega kohus tegi 05.10.2020 esitatud võlgniku A-R P vastuväites

maksekäsu kiirmenetluses tunnustatud nõude osas maksekäsu. TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. Sama paragrahvi lõige 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd menetlusosalised on kokku leppinud, et avaldaja tasutud riigilõiv summas 100,45 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot jäävad võlgniku kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt menetlusosaliste poolt kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 2 on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui määrust ei pidanud isikule kätte toimetama, arvestatakse määruskaebuse esitamise aega ajast, millal kohus selle isikule edastas. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja