Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 26. oktoober 2020, Paide 2-16-3195 XX kohustustest vabastamise menetlus Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine Võlgnik: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, tegelik viibimiskoht xxxxxxx xxxxxx Võlausaldaja: Eesti Vabariik, Maksu- ja Tolliameti kaudu, Lõõtsa 8 Tallinn 15176, e-post: x

RESOLUTSIOON

Lõpetada võlgniku XX, isikukood xxxxxxxxxxx, kohustustest vabastamise menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Asjaolud 02.10.2018 Pärnu Maakohtu kohtumäärusega kinnitati XX pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetati XX pankrotimenetlus. 04.03.2019 määrusega algatati XX kohustustest vabastamise menetlus ja kohustati teda ennast täitma usaldusisiku kohustusi. 12.10.2020 esitas XX kohtule taotluse kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks seoses võlausaldaja nõude rahuldamisega. Maksu- ja Tolliameti esindaja kinnitas 21.10.2020 kohtule, et XX on kohustustest vabastamise menetluse ajal tasunud Maksu- ja Tolliameti nõude ning sellest tulenevalt puuduvad Maksu- ja Tolliametil vastuväited kohustusest vabastamise lõpetamise osas. Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 8 lg 2 kohaselt kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet.

2-16-3195 Võlgnik on kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks seoses kohustuse täitmisega. Pankrotiseadus näeb kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise alusena ette vaid võlgniku kohustustest vabastamise või sellest keeldumise, muud alust pankrotiseadus kohustusest vabastamise menetluse lõpetamiseks ette ei näe. Tulenevalt PankrS § 2 teisest lausest on kohustustest vabastamise menetluse eesmärgiks anda füüsilisest isikust võlgnikule võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Kuivõrd käesolevas tsiviilasjas on PankrS §-s 2 nimetatud eesmärk juba täidetud, puudub kohtu hinnangul vajadus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse jätkamiseks, kuid samas ka tema kohustustest vabastamiseks või sellest keeldumiseks. Kohus on seisukohal, et võlgniku XX kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada ning lõpetamise alusena tuleb kohaldada analoogia korras PankrS §-i 159, mis annab aluse pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotialuse äralangemise tõttu. Nimetatud paragrahvi lõige 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui võlgnik tõendab, et ta ei ole maksejõuetu või, et teda ei ähvarda maksejõuetus, kui pankrot kuulutati välja seetõttu, et võlgniku maksejõuetuse tekkimine tulevikus oli tõenäoline. Kuivõrd XX on tasunud pankrotimenetluses tunnustatud võlausaldaja nõude täielikult, lõpetab kohus XX kohustustest vabastamise menetluse.