Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Helina Luksepp
Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2020, Tallinn Tsiviilasja number
2-20-119728
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi F K vastu edasiulatuva viivise nõudes
1 353,73 euro ja
1 432,41 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115); esindajad lepinguline esindaja: M Š (isikukood xxx, PlusPlus Legal OÜ, epost xxx); Tsiviilasja hind
Kostja: F K (isikukood xxx, viimane teadaolev elukoht xxx) tegelik elu- ja viibimiskoht xxx Kirjalik menetlus
Menetluse liik
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja F K suhtes, kuna kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.
Mõista kostja F Kilt (isikukood xxx) hageja aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks välja xxx ja kostja vahel 05.09.2013 sõlmitud xxx krediitkaardilepingust tulenev võlgnevus 983,52 eurot, intress 261,42 eurot (perioodi 10.07.2018-25.09.2019 eest), viivis 73,79 eurot (viivise periood 26.09.2019–02.09.2020) ja sissenõudekulu 35 eurot (kokku 1 353,73 eurot).
Mõista kostja F Kilt hageja aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates 03.09.2020 põhivõlasummast 983,52 eurot kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte enam kui 909,73 eurot.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
Jätta menetluskulud kostja kanda.
Mõista kostja F Kilt hageja aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulu hüvitamiseks 410 eurot (s.o 200 eurot riigilõiv ja põhjendatud lepingulise esindaja tasu 210 eurot).
Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (410 eurolt) hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Avaldada tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.