lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-134435/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-134435/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1248
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Julianus Inkasso OÜ10686553(Hageja)Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Andrea Lega

Kohtujurist

Andrei Polovnjov

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.10.2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-134435

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi V Li vastu võlgnevuse 2434,71 euro, intressi 264,99 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 130,27 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

3025,48 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479; A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: M R (Julianus Inkasso OÜ; registrikood: 10686553; A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; Telefon: 6 814 400 Faks: 6 814 401; E-post: xxx); Kostja: V L (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista kostjalt V L hageja OÜ Aktiva Finants kasuks välja võlgnevus 2434,71 eurot, intress 264,99 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 130,27 eurot.
3.Mõista kostjalt V L hageja OÜ Aktiva Finants kasuks välja viivis põhinõudelt summas 1000 eurot VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates 11.02.2020.a kuni põhinõude summas 1000 euro täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Mõista kostjalt V Lilt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks välja viivis põhinõudelt summas 1434,71 eurot VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates 19.03.2020.a kuni põhinõude summas 1434,71 euro täitmiseni.
5.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6.Toimetada käesolev otsus menetlusosalistele kätte.

2-19-134435

7.Toimetada kostjale kohtuotsus kätte avalikult otsuse resolutsiooni avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtuotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8.Jätta kõik menetluskulud kostja V L kanda.
9.Mõista kostjalt V L hageja OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskuluna välja 400 eurot (300 eurot riigilõiv ja 100 eurot õigusabikulud).
10.Mõista kostjalt V L hageja OÜ Aktiva Finants kasuks välja viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumise kohustuse täitmiseni. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress [email protected]) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule (Lubja 4, Tallinn 10115, menetlusposti aadress [email protected]) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is filiaalis või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Kohtu selgitused
11.Harju Maakohtu menetluses on osaühingu Aktiva Finants hagi V Li vastu võlgnevuse 2434,71 euro, intressi 264,99 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 130,27 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes. Hageja nõude aluseks on xxx OÜ ja kostja vahel sõlmitud laenulepingud nr xxx, xx ja xxx. Poolte vahel sõlmitud laenulepingu põhitingimuste kohaselt kohustus kostja tagastama xxx OÜ-le laenu vastavalt poolte vahel sõlmitud maksegraafikule ning tasuma laenu kasutamise eest intressi. Kostjal tekkis võlgnevus. Kostja vaatamata hoiatusele võlgnevust ei likvideerinud. xxx OÜ ütles kostjaga sõlmitud lepingu üles. xxx OÜ loovutas kostja vastased nõuded Aktiva Finants OÜ-le koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid.
12.06.04.2020.a tegi kohus tsiviilasjas nr 2-19-137143 määruse, millega liitis tsiviilasja nr 219-137143 ühte menetlusse tsiviilasjaga 2-19-134435. Kohus selgitas, et tegemist on üheliigiliste ja omavahel seotud hagidega ja kohtule esitatud nõuded on õiguslikult omavahel seotud ning need nõuded oleks võinud esitada ühes hagimenetluses.

2-19-134435

13.Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on 26.09.2020.a kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
14.Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmisetaotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
15.Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
16.Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada.
17.Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 punktides 1–3 sätestatud aluse esinemise korral. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.
18.Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 425 eurot ja õigusabikulu 720 eurot. Hagejal oli võimalus esitada lepingutest tulenevad nõuded ühe kostja vastu korraga ühes menetluses. Ühe hagina esitatuna oleks hagide hind olnud kokku 3025,48 eurot. Riigilõivu suuruseks nende nõuete esitamisel ühise hagina oleks olnud riigilõivu seaduse kohaselt 300 eurot. Antud juhul on hageja tasunud riigilõivu kahelt hagilt kokku 425 eurot (200+225). Kohus leiab, et hageja kolme hagi esitamisega põhjendamatult esindaja ja riigilõivu kulusid suurendanud. Hageja ise suurendas põhjendamatult enda menetluskulusid, tekitades lisaks ka kohtule tarbetut lisatööd tsiviilasjade liitmisel ja hageja eraldi esitatud nõuete käsitlemisel. Hagide alus pole keeruline ja sarnaste nõuete esitamine kohtule on hageja tavaline tegevus. Kohus tutvunud hageja õigusabikuluga, leiab, et see kuulub rahuldamisele osaliselt, arvestades hageja nõudeid, menetluse kulgu, hagiavalduse

2-19-134435 mahtu ja sisu ning esitatud tõendeid. Lisaks on TsMS § 2 järgi põhjendatud lõivu suuruseks 300 eurot. Eeltoodu alusel määrab kohus hageja põhjendatud menetluskuludeks 400 eurot. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetlusosalise taotluse alusel kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

19.Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kui kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu 17. detsembri 2014. aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).
20.Kostja aadressi ja toimivate sidevahendite puudumise tõttu toimetab kohus käesoleva otsuse kostjale TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel kätte avalikult. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja