Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

ASJAOLUD

1(3)

2-20-3174 Harju Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal avaldus V M vastu kahju hüvitamise, viivise nõudes. 20.10.2020.a esitas avaldaja kohtule avalduse, et soovib avaldusest loobuda, kuna puudutatud isik tasus kogu võlgnevuse 2716,53 eurot, millest: 2219,00 € on põhinõue, 112,53 € on viivis põhinõudelt (27.02-15.10.2020), 25,00 € on pool riigilõivust ja 360,00 € on avaldaja menetluskulu. Puudutatud isik esitas 20.10.2020.a. maksekorralduse summas 2716,53 eurot avaldajale tasumise kohta.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 13 kohaselt on korteriomandi ja kaasomandi asjad hagita asjad. TsMS § 476 lg 1 kohaselt algatab hagita menetluse kohus omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui avaldaja on avaldusest loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib avaldaja avaldusest loobuda kuni avalduse kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Avaldaja on 20.10.2020.a kohtule esitanud avalduse kohtule esitatud avaldusest loobumiseks. Kohus asub seisukohale, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja lõpetada menetlus AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal avaldus V M vastu kahju hüvitamise, viivise nõudes. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Käesoleval juhul on avaldaja avaldusest loobunud, kuivõrd puudutatud isik on pärast avalduse esitamist nõude täitnud. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Sama paragrahvi lõike 8 kohaselt hüvitatakse vajalikud kohtuvälised kulud hagita menetluses menetlusosalistele samadel alustel tunnistajale makstava hüvitisega. Kohtuväliste kulutuste hüvitamist saab nõuda üksnes juhul, kui kohus jätab need mõne menetlusosalise kanda. TsMS § 144 lg 1 p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Kuivõrd puudutatud isik on hüvitanud avaldajale tema nõutud menetluskulud, siis leiab kohus, TsMS § 172 lg 1 tulenevalt, et käesolevas tsiviilasjas tuleb avaldaja ja puudutatud isiku muud menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. TsMS § 177 lg 3 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. 2(3)

2-20-3174 Käesoleva kohtuasja riigilõivu määraks on RLS § 59 lg 5 kohaselt 50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui avaldaja loobub avaldusest. Avaldaja palub tagastada poolt menetluses tasutud riigilõivust AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile, konto:xxx, Selgitus: 325532-AL, tsiviilasi 2-20-3174. Kohus peab esitatud taotlust põhjendatuks ning tagastab avaldajale 50 eurot, vastavalt avaldaja taotlusele. Kohus selgitab täiendavalt, et avaldaja on tasunud avalduse esitamisel riigilõivu 250 eurot seadusjärgse 50 euro asemel, seega tasunud 200 eurot ettenähtust enam (250-50), seega on avaldajal õigus esitada TsMS § 150 lg 1 p 1, lg 4, 6 kohane taotlus enamtasutud riigilõivu tagastamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.