lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-111747/17

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 20.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-111747/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1251
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 3141 lg 1, 2TsMS § 415 lg 1, 2Kaja esitamine tagaseljaotsuse pealeTsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 394Kostja vastus hagileTsMS § 416 lg 2Nõuded kajaleTsMS § 420 lg 1Apellatsioonkaebus tagaseljaotsuse peale

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Nord Collect OÜ11897588(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-111747

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2020. a Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Tsiviilasja number

2-20-111747

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi S.L. vastu tarbijakrediidilepingust tuleneva võlgnevuse, viivise, intressi ja sissenõudmiskulu nõudes

Tsiviilasja hind

2873,05 eurot Hageja Nord Collect OÜ, registrikood 11897588, asukoht Tartu mnt, 24-20, 10115 Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja Aleksei Arno, e-post [email protected] Kostja S.L., isikukood xxxxxxxxxxx, rahvastikuregistrijärgne elukoht Xxxxxxxxxxx; e-post xxxxxxxxxxx; tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata; RR andmetel kehtiv lisa-aadress Xxxxxxxxxxx

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlusliik

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hageja Nord Collect OÜ hagi kostja S.L. vastu tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt S.L. hageja Nord Collect OÜ kasuks Monefit Estonia OÜ ja S.L. vahel 16.09.2018. a sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr 2972478644 alusel (nõue on 03.06.2019. a. a loovutatud hagejale Nord Collect OÜ):
2.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14
TsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
TsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta
TsMS § 632 lg 1Apellatsioonitähtaeg
põhivõlgnevus summas 1977,21 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend seitse eurot 21 senti) eurot;
2.2.intress summas 180,51 (ükssada kaheksakümmend eurot 51 senti) eurot;
2.3.sissenõutavaks muutunud viivis (arvestatuna perioodil 04.06.2019. a kuni 02.09.2020. a, viivisemääras 0,06% päevas) summas 542,15 (viissada nelikümmend kaks eurot 15 senti) eurot.
2.4.viivis põhivõlgnevuselt (02.09.2020. a seisuga on põhivõlgnevus 1977,21 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõige 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas) alates 03.09.2020. a kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui välja

2-20-111747 mõistetud põhivõlgnevus, sh arvestades kohtuotsuse resolutiivosa punktis 2.3. väljamõistetud viivist.

2.5.võla sissenõudmiskulud summas 15 (viisteist) eurot.
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Saata otsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
1.Menetluskulud jätta kostja S.L. kanda.
2.Välja mõista kostjalt S.L. hageja Nord Collect OÜ kasuks hageja põhjendatud menetluskulud summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv.
3.Menetluskuludelt tuleb kostjal S.L. tasuda hagejale Nord Collect OÜ menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse §

lg

teises lauses ettenähtud ulatuses s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja

1.juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.
4.Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

2-20-111747 kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa

1.24.03.2020. a esitas Nord Collect OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S.L.lt 2538,11 euro saamiseks. Kohus tegi 09.04.2020. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond lõpetas 13.08.2020. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis Nord Collect OÜ nõude S.L. vastu 2538,11 euro saamiseks Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maakohus tegi hagejale ettepaneku seaduses sätestatud nõutele vastava hagiavalduse esitamiseks.
2.02.09.2020. a esitas hageja Nord Collect OÜ lepingulise esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja hagiavalduse kostja S.L. vastu, mida hageja täiendas 16.09.2020. a, esitades kohtule parandatud hagiavalduse tervikteksti. Hageja palub hagiavaldusega kostjalt välja mõista põhivõlgnevus summas 1977,21 eurot, intress summas 180,51 eurot, hagiavalduse esitamise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 542,15 eurot (periood 04.06.2019. a kuni 02.09.2020. a, viivise määr 0,06% päevas), võla sissenõudmiskulud summas 15 eurot ja jooksev viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras tasumata põhisumma jäägilt alates 03.09.2020 kuni põhinõude täitmiseni. Nõude aluseks on Monefit Estonia OÜ ja S.L. vahel 16.09.2018. a sõlmitud tarbijakrediidileping (nimetatud kui kliendileping) nr 2972478644, mille alusel anti kostjale laenu 3000 eurot tagasimaksetähtajaga 24.01.2023. a. Kostja on tasunud esimesed 5 osamakset kogusummas 1347,90 eurot, millest esialgne võlausaldaja on arvestanud 1022,79 eurot põhisumma, 322,88 eurot intressi ja 2,23 eurot viivise katteks. Leping on kostjaga üles öeldud võlgnevuse tõttu 01.06.2019. a. Monefit Estonia OÜ loovutas 03.06.2019. a nõude kostja vastu hagejale Nord Collect OÜ. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista hageja kantud menetluskulud, s.o riigilõivu summas 275 eurot. Hageja palub hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt välja mõista viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest..
3.16.09.2020. a määrusega võttis maakohus hagi menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjalik vastus hagiavaldusele 28 päeva jooksul arvates kohtumääruse ja hagimaterjalide kättesaamisest.
4.Hagiavaldus koos menetlusse võtmise määrusega on kostjale kätte toimetatud TsMS § 3141 lg 2 alusel 21.09.2020. a. TsMS § 3141 lg 2 sätestab, et kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Kostja on 16.09.2020. a teatanud kohtule, et on kohtu saadetud dokumendid kätte saanud, kuid osad dokumendid ei avane, mistõttu palus dokumentide edastamist talle PDF vormingus. Kohus saatis 17.09.2020. a samale kostja e-posti aadressile menetlusdokumendid PDF vormingus ning selgitas kostjale, et menetlusdokumendid loetakse TsMS § 3141 lg 1-3 alusel kostjale kätte toimetatuks 21.09.2020. a. Seega kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 19.10.2020. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 alusel.
5.TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata.

2-20-111747 Kohus selgitab, et piirab viivise väljamõistmist kostjalt hageja kasuks selliselt, et väljamõistetav viivis ei või olla suurem kui välja mõistetud põhinõue, kuna üldise kohtupraktika ja hea usu põhimõtte kohaselt ei mõisteta viivist välja suuremas ulatuses kui põhinõue.

6.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Eve Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja