lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-13634/5

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-13634/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
879
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Lavardilipe Avemalerupi OÜ12940317(Kostja)Holm Bank AS14080830(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-13634

Tsiviilasi

Holm Bank AS hagi Eagletransport OÜ ja Kaupo Sõmeriku vastu võla nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Holm Bank AS (registrikood 14080830; Posti 30, Haapsalu 90504; e-post: [email protected]) Hageja esindaja Sarmi Värv (isikukood XXX; tel 675 5058; e-post: [email protected]) Kostja I Eagletransport OÜ (registrikood 12940317; Teguri 30, Tartu 51013; e-post: [email protected]) Kostja II Kaupo Sõmerik (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Holm Bank AS, Eagletransport OÜ ja Kaupo Sõmeriku vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Holm Bank AS on 18.09.2020 esitanud hagiavalduse solidaarselt Eagletransport OÜ ja Kaupo Sõmeriku vastu tsiviilasjas nr 2-20-13634 rendilepingust tuleneva põhivõla 12 329 euro ja 39 sendi nõudes.
1.2.Pooled lepivad kokku, et Eagletransport OÜ solidaarselt Kaupo Sõmerikuga tasuvad Holm Bank AS-ile 30 kuu jooksul kokku 12 629 eurot ja 39 senti, seal hulgas 1⁄2 riigilõivu summast 300 eurot punktis 2.1. toodud graafiku alusel.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Eagletransport OÜ solidaarselt Kaupo Sõmerikuga kohustuvad:
1.4.Tasuma Holm Bank AS-ile võlgnevuse 12 329 eurot 39 senti ja 1⁄2 riigilõivude summadest 300 eurot, kokku summas 12 629 eurot 39 senti järgneva graafiku alusel: Makse tähtaeg Tasumisele kuuluv osa 30.10.2020 420 eurot 97 senti 30.11.2020 420 eurot 97 senti 30.12.2020 420 eurot 97 senti

2-20-13634 30.01.2021 30.02.2021 30.03.2021 30.04.2021 30.05.2021 30.06.2021 30.07.2021 30.08.2021 30.09.2021 30.10.2021 30.11.2021 30.12.2021 30.01.2022 30.02.2022 30.03.2022 30.04.2022 30.05.2022 30.06.2022 30.07.2022 30.08.2022 30.09.2022 30.10.2022 30.11.2022 30.12.2022 30.01.2023 30.02.2023 30.03.2023 30.04.2023

420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 420 eurot 97 senti 421 eurot 26 senti

1.5.Teostama kõik p.-s 1.4. nimetatud maksed Holm Bank AS kontole XXX (LHV) ja märkima viitenumbriks XXX. Viitenumber on kohustuslik!
1.6.Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.
1.7.Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-20-13634 lõpetada.
1.8.Tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1, palub hageja tagastada Holm Bank AS-ile 1⁄2 tasutud riigilõivudest, tsiviilasjas nr 2-20-13634 summas 300 eurot alates kohtumääruse jõustumisest. Riigilõiv palun tagastada Holm Bank AS kontole XXX (LHV) ja märkida viitenumbriks 0118905026.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-13634.
3.Jätta menetluskulud vastavalt poolte kokkuleppele kostja kanda.
4.Tagastada pool tasutud riigilõivust 300 eurot Holm Bank AS-i arveldusarvele nr XXX (LHV) viitenumbriga 0118905026.
5.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord

2-20-13634 Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

Holm Bank AS esitas 18. septembril 2020 hagiavalduse Eagletransport OÜ ja Kaupo Sõmeriku vastu võla nõudes. Pooled esitasid 14. oktoobril 2020 kohtule kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Pooled on kinnitanud, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on hagimenetluses tasunud riigilõivu 600 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool makstud riigilõivust 300 eurot Holm Bank AS kontole XXX (LHV) viitenumbriga XXX. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja