lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-11616/12

Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-11616/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
574
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
L&P Holding OÜ12252787(Hageja)Aerop Invest OÜ12497750(Hageja)LAGUNA MADRE OÜ14497429

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Vismann

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.10.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-11616

Tsiviilasi

R Se (S), Aerop Invest OÜ, L&P Holding OÜ hagi Boozee.app OÜ vastu Boozee.app OÜ osanike 10.08.2020 otsuse tühisuse tuvastamiseks või alternatiivselt kehtetuks tunnistamiseks.

Tsiviilasja hind

3500 eurot Hageja I: R S (isikukood xxx, e-post: xxx); Hageja II: Aerop Invest OÜ (registrikood 12497750, e-post: xxx); Hageja III: L&P Holding OÜ (registrikood 12252787, e-post: xxx); Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ott Lepmets (Advokaadibüroo Lepmets & Nõges, e-post: [email protected]); Kostja: Boozee.app OÜ (registrikood 14351714, asukoht Vabaõhumuuseumi tee 1-301, Tallinn 13522), seaduslik esindaja J L (isikukood xxx, e-post: xxx). Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja lahendamise viis

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada R Se, Aerop Invest OÜ, L&P Holding OÜ hagi Boozee.app OÜ vastu Boozee.app OÜ osanike 10.08.2020 otsuse tühisuse tuvastamiseks tagaseljaotsusega.
2.Tuvastada 10. augustil 2020 vastu võetud Boozee.app OÜ osanike otsuse tühisus, millega Boozee.app OÜ osanikud otsustasid:
2.1.valida Boozee.app OÜ juhatuse liikmeks P J (isikukood xxx);
2.2.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
anda P Jle (J) prokuura;
2.3.muuta äriühingu põhikirja;
2.4.määrata likvideerija ja/või juhatuse liikme ja/või prokuristi, so P J ülesannete täitmise tasuks 1000 eurot kalendrikuus;
2.5.Sõlmida osaniku KIMBUTAJA OÜ-ga (registrikood 14497429) laenuleping summas 15 000 (viisteist tuhat) eurot intressiga 15 % aastas ja viivitusintressiga 0,2 % päevas. Laenu tagastamise tähtaeg on 10.09.2020.
3.Jätta rahuldamata R Se, Aerop Invest OÜ, L&P Holding OÜ alternatiivne nõue tunnistada kehtetuks Boozee.app OÜ osanike 10.08.2020 otsus.
4.Tunnistada käesolev kohtuotsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
5.Jätta menetluskulud kostja Boozee.app OÜ kanda.
6.Kui R S, Aerop Invest OÜ, L&P Holding OÜ soovivad menetluskulude väljamõistmist Boozee.app OÜ-lt, tuleb R Sel, Aerop Invest OÜ-l, L&P Holding OÜ-l esitada maakohtule vastav taotlus koos menetluskulude nimekirjaga, milles on detailselt näidatud kulude koosseis, 10 päeva jooksul peale käesoleva tagaseljaotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Hagejatel on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitajad ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium