Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
06.10.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-126029
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi X X vastu võlanõudes
Tsiviilasja hind
2 068,59 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OK Incure OÜ (11542046), lepinguline esindaja Inna Bodagovskaja Kostja X X (xxx)
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Harju Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi X X vastu võlanõudes. Pooled esitasid kohtule 02.10.2020 kinnitamiseks kompromissi. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega kolmele päevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud. Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas (TsMS § 150 lg 1 p 1). Hageja pidi hagiavalduselt tasuma riigilõivu 250,00 eurot. Hageja tasus 275,00 eurot. Hageja taotles riigilõivu tagastamist summas 137,50 eurot. Pool hagiavalduselt arvestatud riigilõivust ehk 125,00 eurot kuulub hagejale tagastamisele TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ja 25,00 eurot kuuluks tagastamisele TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel. Seega rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks ja tagastab vastavalt hageja taotlusele 137,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.