lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-8552/9

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-8552/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
542
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal11223507

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kadi Kark

Kohtujurist

Pille Lutter

Määruse tegemise aeg ja koht

02.10.2020.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-8552

Tsiviilasi

AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal (registrikood 11223507, asukoht Lõõtsa 2b, 11415 Tallinn) hagi Nalvog OÜ (registrikood 12191198, asukoht Betooni 26, 11415 Tallinn) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine riigilõivu tagastamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

ja

menetluse

lõpetamine,

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali ja Nalvog OÜ vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 Pooled on kokku leppinud, et Nalvog OÜ tasub AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaalile põhivõlgnevuse summas 6 765,12 eurot (kuus tuhat seitsesada kuuskümmend viis eurot ja 12 senti) ja viivise summas 1 016 eurot (üks tuhat kuusteist eurot), kokku 7 781,12 eurot (seitse tuhat seitsesada kaheksakümmend üks eurot ja 12 senti) AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali arveldusarvele xxx Swedbank AS-s (märkides maksekorralduse selgitusena: Nalvog OÜ, kahjutoimik xxx), maksegraafiku alusel igakuiselt 1 945,28 eurot (üks tuhat üheksasada nelikümmend viis eurot ja 28 senti), alates 30.10.2020 (kostja on põhivõlgnevusest tasunud juba 1 200 eurot, mis on maksegraafkus olevast summast juba maha arvestatud). Hageja loobub riigilõivu nõudest. 1.2 Juhul, kui punktis 1.1 sätestatud tähtpäevaks ei ole Nalvog OÜ ettenähtud summat täies ulatuses või osaliselt tasunud, on AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaalil õigus nõuda Nalvog OÜ-lt viivist 0,07% tähtaegselt tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest. 1.3 Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumisest puuduvad pooltel kahjujuhtumist xxx vastastikku mistahes õigused ja kohustused, välja arvatud käesolevas kompromissist tulenevad õigused ja kohustused. Kummagi poole menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus.
3.Tagastada AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali poolt hagiavalduse esitamisel 10.06.2020 Rahandusministeeriumi arveldusarvele tasutud riigilõivust pool,

s.o 275 eurot AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-s. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaalil esitas 11.06.2020 hagi Nalvog OÜ vastu võla nõudes. Kohus võttis 12.06.2020 hagi menetlusse. 02.10.2020 laekus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. Hageja on tasunud menetluses hagiavalduselt riigilõivu 550 eurot 10.06.2020. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja sellekohane taotlus sisaldub kompromissis. Kohus rahuldab selle taotluse ja tagastab hagejale tasutud riigilõivust pool ehk 275 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja