lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-6902/8

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-6902/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
922
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
EXCELLENT BUSINESS SOLUTIONS EESTI AS10877000(Puudutatud isik)Excellent Support OÜ11297316(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-6902

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Mare Laanoja

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2020, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-6902

Tsiviilasi

HansaWorld Support OÜ sundlõpetamine

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik I: HansaWorld Support OÜ (registrikood 11297316), asukoht Lõõtsa tn 2a, Tallinn 11415, e-post [email protected]); Puudutatud isik I seaduslik esindaja ja puudutatud isik II (juhataja): T. S. (isikukood xxx, e-post xxx); Puudutatud isik III (ainuosanik): EXCELLENT BUSINESS SOLUTIONS EESTI AS (registrikood 10877000; asukoht Valukoja tn 8/2, Tallinn 11415; e-post [email protected]); Puudutatud isik III seaduslikud esindajad juhatuse liikmed: L. O. (isikukood xxx), S. K. (isikukood xxx), T. S. (isikukood xxx). Puudutatud isikute I, II ja III lepinguline esindaja: Siim Mägi (isikukood xxx, Magilex Õigusbüroo OÜ, epost [email protected]).

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus hagita asjas

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus HansaWorld sundlõpetamise otsustamiseks.

Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ja seetõttu puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaks määramiseks.

Support

OÜ

(registrikood

11297316)

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-20-6902

Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale ([email protected]).

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud

1.Tartu Maakohtu registriosakond edastas 12.05.2020 Harju Maakohtule dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel HansaWorld Support OÜ (puudutatud isik I/OÜ) sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.
2.Harju Maakohus algatas 14.05.2020 määrusega OÜ-i sundlõpetamise menetluse, kaasas puudutatud isikud ja küsis nendelt kirjalikku arvamuse. Sama määrusega andis kohus puudutatud isikutele võimaluse sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamiseks. Puudutatud isikute esindaja esitas 27.05.2020 kohtule seisukoha, et ei ole nõus OÜ sundlõpetamise ja likvideerimisega, sest OÜ ainuosanik on 27.05.2020 võtnud kooskõlas ÄS § 176 lg-ga 1 vastu otsuse osakapitali vähendamiseks 22 700 euro võrra 2 500 euroni. 27.05.2020 on avaldatud teade väljaandes Ametlikud Teadaanded OÜ osakapitali vähendamise otsusest. Avaldusele on lisatud OÜ ainuosaniku otsus ja OÜ 01.05.2019-30.04.2020 majandusaasta aruanne.
3.28.05.2020 esitas puudutatud isiku esindaja uue osaniku otsuse ning palus jätta varasema otsuse tähelepanuta. Esindaja märkis, et esimene, 27.05.2020 tehtud, otsus ei vastanud seaduse nõuetele, sest enne OÜ osakapitali muutmist oleks tulnud muuta OÜ põhikirja. Sellest tulenevalt tegi OÜ ainuosanik 28.05.2020 uue otsuse, millega kinnitas uue põhikirja ning vähendas OÜ osakapitali 22 700 euro võrra 2 500 euroni. Puudutatud isiku seisukohale on lisatud osaühingu põhikiri ja ainuosaniku otsus. Uue põhikirja p 1.3 kohaselt on OÜ osakapitali suurus 2 500 - 10 000 eurot.
4.29.06.2020 esitas puudutatud isikute esindaja volikirja ning täpsustas, et esindab kõiki puudutatud isikuid.
5.23.09.2020 teatas puudutatud isikute lepinguline esindaja, et on esitanud avalduse Äriregistrile osaühingu osakapitali vähendamise registrisse kandmiseks, teatele on lisatud kandeavalduse koopia.
6.Kohus tegi 24.09.2020 päringu Äriregistrisse, millest nähtuvalt on osaühingu kapital 2 500 eurot. Seega on OÜ osakapitali vähendamise otsus registrisse kantud ja kohus lähtub vähendatud osakapitali suurusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-20-6902

7.Kohus selgitab, et otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise TsMS § 475 lg 1 p 121 alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
8.Kohtu poolt kohaldatav norm: TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
9.ÄS § 136 järgi osakapital peab olema vähemalt 2 500 eurot. Vastavalt ÄS § 176 kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui § 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud võtma vastu ühe ÄS § 176 lg 1-3 nimetatud otsuse.
10.Menetluse algatamise ajal 14.05.2020 ei vastanud OÜ netovara ülaltoodud normide nõuetele. OÜ osakapital oli 25 200 eurot, kuid majandusaasta aruandest nähtuvalt moodustas OÜ omakapital üksnes 2 769 eurot (seega vähem, kui pool osakapitalist).
11.OÜ ainuosanik võttis 27.05.2020 vastu ÄS § 176 lg 1 p 1 nimetatud otsuse ning vähendas osaühingu osakapitali 22 700 euro võrra 2 500 euroni. Kuna otsus oli vastuolus osaühingu põhikirjaga, siis võttis OÜ ainuosanik 28.05.2020 vastu uue otsuse, millega kinnitas uue põhikirja ning vähendas osaühingu osakapitali 22 700 euro võrra 2 500 euroni.
12.23.09.2020 kandeavalduse põhjal on käesoleva määruse tegemise seisuga osakapitali muutmine kantud ka Äriregistrisse.
13.Kuna OÜ on vastu võtnud ÄS § 176 lg 1 p 1 nimetatud otsuse ning eelmisest majandusaasta aruandest nähtuvalt oli osaühingu omakapital 2 769 eurot, ei pea kohus vajalikuks täiendavate dokumentide esitamist.
14.Kuna omakapitali nõude puudused on praeguseks kõrvaldatud ja kuna ära on langenud ÄS § 203 lg 1 p 1 alus kohtumäärusega äriühingu sundlõpetamiseks, siis puudub alus otsustada OÜ sundlõpetamist ja menetlus tuleb TsMS § 428 lg 2 alusel lõpetada. Menetluskulud
15.TsMS § 172 lg 6 esimese lause kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse kulud juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud OÜ kanda. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus jätab TsMS § 172 lg 6 teise lause alusel menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Seetõttu puudub vajadus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. Kohtu täiendavad selgitused
16.Kohus toimetab kohtumääruse kätte menetlusosalistele ning edastab ÄS § 204 lg 2 alusel teadmiseks registriosakonnale. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium