lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-7457/13

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-7457/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
698
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-7457

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Eveli Vavrenjuk

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht

teatavaks 22. september 2020. a Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-7457

Tsiviilasi

R. B. hagi M. U. ja E. V. vastu kaasomandi lõpetamise ja kinnistu reaalosadeks jagamise nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

  

Hageja: R. B. (IK: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Monica MeristoDmitrijev (e-post: XXX) Kostja 1: M. U. (IK: XXX, e-post: XXX, elukoht: XXX)



Kostja 2: E. V. (IK: XXX, elukoht: XXX)



Kostjate lepinguline esindaja: Kristjan Kenapea (e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata R. B. hagi M. U. ja E. V. vastu kaasomandi lõpetamise ja kinnistu reaalosadeks jagamise nõudes.
2.Tagastada Meristo Õigusbüroo Osaühing kontole nr XXX hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 300 eurot (kolmsada eurot ja 0 senti). Riigilõiv summas 300 eurot on tasutud 22.05.2020.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
3.
Muud menetluskulud jätta hageja R. B. kanda.
4.Mõista R. B. lt välja M. U. a ja E. V. u kasuks solidaarselt M. U. a ja E. V. u menetluskulude hüvitis summas 330 eurot (kolmsada kolmkümmend eurot ja 0 senti).
5.Määrus toimetada kätte poolte esindajatele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1.R. B. esitas kohtusse hagi M. U. a ja E. V. u vastu kaasomandi lõpetamise ja kinnistu reaalosadeks jagamise nõudes.

Kostjad märkisid oma vastuses (tlk 52 jj), et hagi tuleks jätta menetlusse võtmata, kuna hagejal ei ole hagiga taotletavat eesmärki võimalik saavutada. 21.07.2020 taotles hageja, et kohus jätaks hagi läbi vaatamata. Kostjad müüvad oma kaasomandiosa ning uued omanikud on hagejaga läbi rääkinud (tlk 84). 27.07.2020 vastuse (tlk 88) kohaselt ei ole kostjad vastu sellele, et hagi jääb läbi vaatamata. Samas on kohtul jätkuvalt alus jätta hagi menetlusse võtmata. Kostjad on küll teinud ettevalmistusi müügiks, kuid konkreetseid kokkuleppeid kellegagi veel pole, mistõttu on hageja poolt läbirääkimiste kohta avaldatu ennatlik. Menetluskulud palusid kostjad jätta hageja kanda ning määrata menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 330 eurot. Kohus palus hagejal oma taotlust täpsustada ning märkida, kas hageja soovib, et kohus jätaks hagi menetlusse võtmata, jätaks hagi läbi vaatamata või soovib hageja hagist loobuda. 04.09.2020 selgitas hageja kohtule, et kuna kohus pole veel hagi menetlusse võtnud, tuleks jätta hagi menetlusse võtmata. Kostjate menetluskulusid hageja nõus kandma ei ole, kuna hagi pole veel menetlusse võetud ning küsimusele kas jah või ei vastamine ei nõua õigusalaseid teadmisi. Samuti soovis hageja, et kohus tagastaks talle hagiavalduselt tasutud riigilõivu.

2.Arvestades, et kostjad on varasemalt korduvalt väljendanud soovi, et kohus jätaks hagi menetlusse võtmata ning samuti nõustunud ka hagi läbi vaatamata jätmisega, ei pidanud kohus vajalikuks hageja 04.09.2020 taotlust kostjatele vastamiseks esitada. Kostjad on saanud kohtule esitada oma seisukohad ning on kohtule esitanud ka oma menetluskulude nimekirja. Kui kostjatel on hagi menetlusse võtmata jätmise osas vastuväiteid, saavad nad esitada määruskaebuse.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 5 lg 1 tulenevalt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel. Eelnevast nähtub, et kohus ei saa reeglina hagimenetlusega jätkata poolte tahte vastaselt. Praegu on nii hageja kui ka kostjad kohtule korduvalt väljendanud, et ei soovi asja menetlusega jätkata ning pooled peavad võimalikuks, et asjas leitakse kohtuväline lahendus. Seega tuleb jätta hagiavaldus menetlusse võtmata. Menetluskulud
4.TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel kuulub rahuldamisele hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks.
5.TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Praegu keeldus kohus hagi menetlusse võtmisest, kuna hageja on juba enne hagi menetlusse võtmist avaldanud soovi asja lõpetamiseks. Seetõttu jäävad kostjate menetluskulud hageja kanda. Kuna kohus on küsinud hagi menetlusse võtmise osas kostjate seisukohta (tlk 47), peab hageja hüvitama kostjate menetluskulud hoolimata sellest, et hagi ei ole veel menetlusse võetud. TsMS § 174 lg-te 1 ja 2 alusel määrab kohus ka hüvitatavate menetluskulude suuruse rahaliselt kindlaks. Kostjad on oma menetluskulude rahalise suurusena märkinud 330 eurot. Arvestades asja sisu ja mahtu, peab kohus nii õigusabi tunnitasu kui ka kogukulu suurust põhjendatuks ja vajalikuks. Hagejalt tuleb kostjate kasuks menetluskulude rahaline hüvitis välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja