lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-125816/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 22.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-125816/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
749
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-20-125816

Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2020, Pärnu

Tsiviilasi

OK Incure OÜ väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6579,21 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn), lepinguline esindaja Anu Volmer (e-post: [email protected]) Kostja: P. N. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht XXX, epost xxx)

hagi

P.

N.

vastu

võlgnevuse

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, OK Incure OÜ esindaja Anu Volmeri poolt ning kostja P. N. poolt 22.09.2020 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:
1.1.kostja kohustub tasuma hagejale kokku 6675,21 eurot, sisaldab põhivõlgnevust 6132,54 eurot, intressi 446,67 ja 1⁄2 riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 6675,21 eurot OK Incure OÜ a/a EE 4522 0022 1066 697508, viitenumber 67538300086190204 alates 10.10.2020 igakuiste osamaksetega vähemalt 100 eurot eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt 10.10.2024.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.4.Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping nr. 702505198) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.5.Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-125816.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulude suurust kindlaks ei määra.
4.Tagastada OK Incure OÜ-le 08.07.2020 Rahandusministeeriumi kontole tasutud 192,00 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 96,00 eurot OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank, viitenumbriga 67538300086190204.
5.Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Tsiviilasi nr 2-20-125816 Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.08.07.2020 esitas OK Incure OÜ Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse P. N. vastu 6400,00 euro saamiseks. 29.07.2020 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite ning seetõttu 08.09.2020 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus 09.09.2020 määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama 14 päeva jooksul oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõiv.
2.22.09.2020 saabus kohtule OK Incure OÜ esindaja Anu Volmeri poolt ning kostja P. N. poolt 22.09.2020 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 kg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Pooled on selles asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras, samuti kostja poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude summas. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, v.a 1⁄2 riigilõivu, mille kostja hagejale hüvitab ja mis sisaldub kompromissi summas. Seega on pooled menetluskulude jaotuse seaduses sätestatust teisiti kokku leppinud, kohus täiendavalt menetluskulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.
6.Kompromissi sõlmimise tõttu taotleb hageja kohtul tagastada menetluses tasutud riigilõivust 96,00 eurot hageja arveldusarvele. Kohtute infosüsteemist nähtub, et OK Incure OÜ on 08.07.2020 tasunud riigilõivu 192,00 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus üksnes selle menetlusosalise, kes pidi riigilõivu tasuma või kelle eest riigilõivu tasuti, avalduse alusel ja tema näidatud isikule (TsMS § 150 lg 4). Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale tasutud riigilõivust pool ehk 96 eurot hageja näidatud arvelduskontole.
7.TsMS § 661 lg 4 lubab hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Vastavalt poolte kokkuleppele saab selles asjas määruse peale edasi kaevata 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik 2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja