Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
09. september 2020.a Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-19-13560
Tsiviilasi
AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu avaldus I Ta ja T Ti vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine avaldusest loobumise kinnitamisega
Tsiviilasja hind
499,72 eurot
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: AB “Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn); lepinguline esindaja Arvi Luhakooder
esindajad
Puudutatud isik I: I Ta (isikukood xxx, elukoht xxx; e-post xxx) Puudutatud isik II: T T (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon ja menetluskulude jaotus
kindlaks
määramata
ja
Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest
Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu avaldus I Ta ja T Ti vastu kahju hüvitamise nõudes. Avaldaja esitas kohtule loobumise avalduse. Puudutatud isik on tasunud avaldajale 872,20 eurot, millest 462,20 eurot on põhinõue, 360 eurot hageja lepingulise esindaja kulu ja 50 eurot pool riigilõivust. Kohus
selgitas korduvalt, et kuna nõue on võetud hagita menetlusse, siis tasutakse selles asjas riigilõivu 50 eurot ning puudutatud isikutel on tekkinud tagasinõue avaldaja vastu summas 25 eurot. Avaldaja teatas 31.08.2020 kohtule, et on puudutatud isikule enammakstud riigilõivu tagastanud. Avaldaja palub täpsustatud avalduses tagastada 75 eurot riigilõivu. Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ning lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Menetluskulud tuleb jätta puudutatud isiku kanda, kuivõrd avaldaja loobub avaldusest seetõttu, et puudutatud isik on pärast avalduse esitamist nõude rahuldanud. Kuna puudutatud isik on avaldaja avalduse kohaselt menetluskulud avaldajale tasunud, siis kohus menetluskulusid kohtulahendis enam kindlaks ei määra ja välja ei mõista. Avaldaja on tasunud avalduse esitamisel 04.09.2019 riigilõivu 100 eurot. Hagita menetluses esitatavalt avalduselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot (RLS § 59 lg 5). Kohus tagastab avaldajale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel 25 eurot ja TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel 50 eurot, kokku 75 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.