Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

KOKKU

3 145 PankrS § 153 lg 1 p 2 kohases rahuldamisjärgus tunnustatud nõuded: Võlausaldaja Tunnustatud nõuded (eurodes) MT

LV 1 100 MT 814,73

OÜ

(pankrotis)

LZ

I A-R

Lindström OÜ TM AS GG HL JV DHL Estonia NG Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu VB AM TB AK LJ LP OB SF LK OK LE NT JM SR RA ÜB RT IR GL NS GS ET EK MK ID MM VB KS IS IU TK PM TA HK IT TK EA AG ST

1 329,63 314,88

1 402 1 631,88 3 460,07

401,36 697,3 87 343,88 450,9

1 621 231,74

333,24 344,7 1 218 63,18 1 600 81,45

1 606,89 1 529,96 1 360 1 441,1

868,64 1 423 1 805 287,8

418,23 1 228

1 658,6

1 050 1 030 907,89

763,64 358,54

1 368,28

JP LO SM KL OÜ Topp Connect VK KK TA HM AV DM EM GA GG GP IK IR JM JR JR KZ LP NS NK OL SA SP SB TK AK KT OS SP NP AM NV DJ IP MK AS Koduliising GN AS LHV Finance IT NL MP SZ SS VM Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu AS LHV Finance

1 250,92

969,37 9 683,2

1 434,63 1 194,29

673,84 156,37 255,18 578,02 577,97 444,25 411,33 598,25 916,39 558,57 578,02 578,03 814,3 530,45 506,53 578,02 578,02 578,03 3,35 546,9

482,83 71,66 653,72 2 420 870,67 1 150 2 000 602,7

82 583,53

114 420,84 1 000 899,6 1 303,6 625,65 1 280 1 048 10 194,5 15 838,14

Eften Sky OÜ

66 710,53

PankrS § 153 lg 1 p 3 kohases rahuldamisjärgus tunnustatud nõuded: Võlausaldaja Tunnustatud nõuded (eurodes) LT

ST

HU

AT

MS 1 887 LM 1 538 TL

MK 205,77 LA 1 341,38 LA 1 256,07 RT

AM 1 337,82 MM 2 570,46 AK 514,96 IE 1 435

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Taotluse kohaselt esitas haldur 13.11.2018 kohtule teadaande selle kohta, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus avaldas 16.11.2018 Ametliku Teadaande, kus tegi ettepaneku asjast huvitatul kohtu deposiitkontole menetluskulude katteks 10 000 eurot kanda. Keegi kohtu deposiiti raha ei kandnud. Võlausaldaja Siret Sepa esindaja taotles pankrotimenetlust mitte lõpetada ja anda täiendav 21-päevane tähtaeg deposiiti raha kandmiseks, kuid kuni käesoleva ajani seda keegi teinud ei ole. Käesoleval ajal on võlgniku kontol 240 eurot, muu vara olemasolu kohta halduril andmed puuduvad. Pankrotihaldur esitas kohtule lõpparuande, mis sisaldab mh järgmist: Pankrotimenetluses esitati 125 nõuet. Töötukassa hüvitas halduri taotlusel osaliselt või täielikult 49 töötaja nõuded kogusummas 116 820,22 eurot. Võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolek toimus 19.12.2018, kus tunnustati 101 2. rahuldamisjärgu nõuet, üks eesõigusnõue summas 69 855,53 eurot ja 15 kolmanda rahuldamisjärgu nõuet. Võlausaldajad, kelle nõuetele haldur osaliselt või täielikult vastu vaidles, oma nõuete esitatud ulatuses tunnustamiseks kohtusse hagi ei ole esitanud. Võlgnik esitatud nõuetele vastu ei vaielnud. Käesolevaks ajaks on võlgniku panditud vara enampakkumisel müüdud ja selle eest laekus 3 700 eurot. PankrS § 153 lg 2 kohaselt rahuldatakse pandiga tagatud nõue esimeses järgus pandieseme müügist saadud raha ulatuses, millest on maha arvatud PankrS § 146 lg 1 nimetatud pankrotimenetlusega seotud väljamaksed, kuid mitte enam kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummast. PankrS § 153 lg 4 kohaselt ulatuses, milles pandiga tagatud nõue on jäänud rahuldamata pandieseme müügist saadud raha arvel, rahuldatakse see koos teise rahuldamisjärgu nõuetega. Antud juhul rohkem panditud ning müüdud vara ei olnud. 15/100 3 700-st moodustab 555 eurot, seega eesõigusnõue rahuldati summas 3 145 eurot (3700 – 555) ja ülejäänud osas (summas 66 710,53 eurot) rahuldatakse koos teise rahuldamisjärgu nõuetega. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed kokku 1920,96 eurot: Vara välistamise ja tagasivõitmise taotlusi ei esitatud. Massikohustusi on kokku 1,16 eurot - pangakulu. Pankrotimenetluse kulud 1 919,8 eurot: ajutise halduri tasu 1 080 eurot, millele lisandub käibemaks 216 eurot, kokku 1 296 eurot, millest on välja makstud 666 eurot. Ajutise halduri kulude hüvitis 43 eurot, millele lisandub käibemaks 8,6 eurot, kokku 51,6 eurot, mis on välja makstud; haldurile esialgset tasu määratud ei ole; toimkonna liikmete tasu ei ole; bürookulud (üür ja kommunaalkulu) 314,2 eurot; raamatupidamisteenused (Töötukassale ettenähtud arvestused, esitamata maksudeklaratsioonid Maksu- ja Tolliametile) kokku 258 eurot koos käibemaksuga). Pankroti väljakuulutamise ajal oli võlgniku kontodel 760,5 eurot, kassas raha ei olnud. Käesoleval ajal on kontol 240 eurot, kassas raha ei ole. Pankrotivarasse laekumine kokku 3 823 eurot (ilma käibemaksuta), sh panditud põhivara müük 3 700 eurot; debitoorsete nõuete laekumine 123 eurot. Võlgniku vara suhtes kohaldas pandiõigust ruumide rendile andja xxxx OÜ. Müümata vara ei ole. Teistelt isikutelt reaalselt saadaolevat vara ei ole teada. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 järgi ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. Kohus on teinud 26.11.2018. a ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded Delavue Est OÜ (pankrotis) võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta pankrotimenetluse kulude katteks

kohtu deposiitkontole 10 000 eurot tähtajaga 16.12.2018.a. Pankrotimenetluse kulusid käesolevaks ajaks deponeeritud ei ole. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur leiab, et maksejõuetuse põhjuseks on muu põhjus pankrotitseaduse mõttes. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõude osas täitedokumendiks. Võlgnik Delavue Est OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Kalle Mõtsnik’u Delavue Est OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et Delavue Est OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda vastutavale hoiule võlgniku endisele juhatuse liikmele N L (isikukood xxxx). Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lgte 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Sama § lg 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Pankrotihaldur Kalle Mõtsnik on palunud määrata pankrotihalduri tasu summas 764,6 eurot, millele lisandub käibemaks summas 152,9 eurot, kokku 917,5 eurot, ning kinnitada pankrotihalduri tehtud kulutused summas 572,2 eurot. Kohus leiab, et halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Kalle Mõtsnik’u tasuks 764,6 eurot, millele lisandub käibemaks summas 152,9 eurot, kokku 917,5 eurot, ning kinnitada pankrotihalduri tehtud kulutused summas 572,2 eurot. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.