lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-16256/25

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-16256/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1182
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht

Harju Maakohus Mai Grauberg Koidu Mölderson 01.09.2020.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming

2-19-16256 X X, X X hagi X X vastu kahju hüvitamise nõudes Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja 1: X X (isikukood xxxx; elukoht xxx); Hageja 2: X X (isikukood xxx, elukoht xxx); Hagejate esindaja: L K , B R , e-post: xxx; Kostja: X X (isikukood xx; elukoht xx, e-post: xxx); Kostja esindaja: v.adv. Chirag Mody, v.adv. abi Silvia Urgas, epost: [email protected]. Kirjalik menetlus

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-16256 menetlus ning kinnitada X X, X X ja X X kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Pooled on jõudnud üksmeelele, et neil puuduvad üksteise vastu nõuded ning nad loobuvad nõuetest siinse kompromissilepingu allkirjastamise seisuga, v.a siinses kompromissilepingus sätestatud õigused ja kohustused. Pooled kinnitavad, et muuhulgas puuduvad neil üksteise vastu nõuded seonduvalt 20.10.2016 müügilepingu alusel müüdud kinnisasjaga aadressil xxx.

Pooltel on alates siinse kompromisslepingu allkirjastamisest tulenevalt üksteise vastu vaid siinses kompromissilepingus sätestatud õigused ja kohustused.

1.3.Kostja tasub hagejatele 64 000 eurot (lõplik summa) järgmise graafiku alusel:
1.3.1.Esimene osamakse. Kostja tasub hagejatele 14 000 eurot 3 (kolme) tööpäeva jooksul pärast kompromissi allkirjastamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.2.Teine osamakse. Kostja tasub hagejatele 10 000 eurot mitte hiljem kui 1 kuu pärast kompromissi allkirjastamist.
1.3.3.Kolmas osamakse. Kostja tasub hagejatele 10 000 eurot mitte hiljem kui 2 kuu pärast kompromissi allkirjastamist.
1.3.4.Neljas osamakse. Kostja tasub hagejatele 10 000 eurot mitte hiljem kui 3 kuu pärast kompromissi allkirjastamist.
1.3.5.Viies osamakse. Kostja tasub hagejatele 10 000 eurot mitte hiljem kui 4 kuu pärast kompromissi allkirjastamist.
1.3.6.Kuues osamakse. Kostja tasub hagejatele 10 000 eurot mitte hiljem kui 5 kuu pärast kompromissi allkirjastamist. Kostja tasub viidatud summad X X arvelduskontole nr xxx.

Kostja kohustub tasuma kompromissi täitmisega viivitamise või hilinemise eest viivist 0,05% põhinõudelt iga tasumisega viivitatud päeva eest.

Pooled kinnitavad, et nad ei ole võõrandanud, pantinud ega mistahes muul viisil käsutanud nõudeid, millest nad vastavalt käesolevale lepingule loobuvad või ümber kujundavad. Samuti kinnitavad pooled, et nad ei ole teineteise suhtes esitanud ega esita mistahes nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi. Pooled kohustuvad mitte esitama mistahes nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi teise poole suhtes seoses neile teadaolevate asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne käesoleva kokkuleppe sõlmimist.

1.6.Pooled annavad siinsega järgmised kinnitused:
1.6.1.Kõik käesoleva lepingu tingimused on poolte vahel eraldi läbi räägitud ja ükski tingimus ei ole vastuolus hea usu ega mõistlikkuse põhimõttega arvestades kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja eesmärki ära hoida mahukas ja keerukas õigusvaidlus.
1.6.2.Neil on kõik nõutavad volitused, heakskiidud ja nõusolekud käesoleva kompromisslepingu sõlmimiseks selles märgitud tingimustel. Poolte esindajad kinnitavad, et neil on kõik nõutavad volitused antud kokkuleppe sõlmimiseks.

Kompromissilepingust tulenevad ja sellega seotud vaidlused püüavad pooled lahendada läbirääkimiste teel. Kui vaidlust ei õnnestu lahendada poolte läbirääkimiste teel, lahendatakse vaidlus algusega Harju Maakohtus.

1.8.Pooled teevad järgmised menetluslikud avaldused ja taotlused:
1.8.1.Hagejate kompromissilepingust tulenevaid nõudeid jääb tagama kohtulik hüpoteek järgmisel kinnisasjal: Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistriossa nr xxx kantud kinnisasjale asukohaga xxx, Tartumaa kohtulik hüpoteek summas 73 000 eurot.
1.8.2.Käesoleva kompromissi punktis 1.8.1. nimetatud hüpoteegi kustutamine toimub pärast viimase osamakse tasumist. Pärast punktis 1.1.3.5 nimetatud viimase osamakse ülekandmist hagejatele esitavad hagejad 3 tööpäeva jooksul tsiviilasjas 2-19-16256 maakohtule taotluse tühistada punktis 1.8.1. nimetatud kinnisasjale seatud hüpoteek.
1.8.3.Kui hüpoteekide kustutamine vastavalt käesolevas kompromissis nimetatud korrale on takistatud hageja(te)st tuleneva asjaolu tõttu, kohustuvad hageja(d) tasuma iga rikkumises olnud päeva eest leppetrahvi 25 eurot.
2.Tagastada hagejatele riigilõiv summas 600 eurot ning hagi tagamise tagatis 1000 eurot X X pangakontole xxx.
3.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord

Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 3 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluse käik

1.Harju Maakohtu menetluses on X X, X X hagi X X vastu kahju hüvitamise nõudes.
2.31.08.2020.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-16256 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-16256 lõpetamisele.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-19-16256 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
7.Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kolme päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
8.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasja 2-19-16256 menetluses tasutud riigilõivust X X pangakontole xxx.

Toimikust nähtub, et hagejad on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud kokku riigilõivu summas 1200 eurot. Kohus leiab, et hagejate taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejatele tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-19-16256 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 600 eurot (1200/2) X X pangakontole xxx.

10.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 195 lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. TsMS § 150 lg 7 sätestab, et kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse käesoleva paragrahvi lõigetes 4–6 sätestatud korras. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, tagatise üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes tagatise tasus või kelle eest tagatis tasuti. Tagatis tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hagejad on tasunud 10.11.2019 ja 11.02.2020.a tagatist summas 1000 eurot. Hagejad paluvad ning kostja nõustub, et hagejatele tuleb tagastada hagi tagamise tagatis summas 1000 eurot. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et tagatis summas 1000 eurot tuleb hagejatele tagastada ja kanda see X X pangakontole xxx, vastavalt hagejate taotlusele. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja