lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-107992/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-107992/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
985
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Credit.ee OÜ11898079(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-107992

KOHTUOTSUS

Tagaseljaotsus Harju Maakohus

Kohus

Tallinna kohtumaja Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Mare Laanoja

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. september 2020, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-107992

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi S T vastu 964,59 euro ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

1 156,59 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ Credit.ee (registrikood 11898079, asukoht F. Tuglase tn 19, Tartu 51006); esindajad Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige: J B (isikukood xxx); Kostja: S T (isikukood xxx; e-post xxx). Kirjalik menetlus

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja S Ti suhtes, kuna kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.

Mõista kostjalt S Tilt (isikukood xxx) hageja OÜ Credit.ee (registrikood 11898079) kasuks välja poolte vahel 16.10.2019 sõlmitud laenulepingu nr xxx alusel põhivõlg 800 eurot, intress 47,78 eurot (intressi periood 16.10.201915.12.2019), viivis 89,81 eurot (viivise periood 16.11.2019-19.05.2020) ja võla sissenõudmiskulud 35 eurot, kokku 972,59 eurot.

Mõista kostjalt S Tilt hageja OÜ Credit.ee kasuks välja viivis määras 0,065753% päevas alates 20.05.2020 põhivõla (800 eurot) jäägilt kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte enam kui 710,19 eurot.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

Jätta hageja menetluskulud kostja kanda.

Mõista kostjalt S Tilt hageja OÜ Credit.ee kasuks välja menetluskulu hüvitamiseks 220 eurot (s.o riigilõiv 200 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-20-107992

Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (220 eurolt) hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Avaldada tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1.OÜ Credit.ee (avaldaja/hageja) esitas 27.02.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S Tilt (võlgnik/kostja) 931,46 euro saamiseks. 03.03.2020 tegi Pärnu Maakohus võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seetõttu lõpetas Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond 27.04.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Hageja esitas 19.05.2020 kostja vastu hagi, mille Harju Maakohus võttis 11.06.2020 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama 21 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
3.Nõude aluseks on poolte vahel 16.10.2019 sõlmitud laenuleping nr xxx, mille alusel andis hageja kostjale laenu 800 eurot ning kostja kohustus laenu koos kõrvalkuludega tagastama

2-20-107992 kahe osamaksena hiljemalt 15.12.2019. Kostja ei ole teostanud ühtegi makset. Hageja nõuab lepingust tulenevalt põhivõlgnevust 800 eurot, intressi (perioodi 16.10.2019-15.12.2019 eest) 44,78 eurot, sissenõutavaks muutunud viivist summas 89,81 eurot (perioodi 16.1119.05.2020 eest) ning edasiulatuvat viivist põhivõlalt 800 eurot määras 0,065753% päevas, kuni põhivõla tasumiseni. Hageja taotleb menetluskulude hüvitamist 220 eurot (riigilõiv 200 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot) ja menetluskuludelt viivise väljamõistmist.

4.Hagiavaldus toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teate avaldamise kuupäev 16.06.2020, kättetoimetatuks lugemise kuupäev 02.07.2020). Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (s.o 23.07.2020) ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Eeldused otsuse kättetoimetamiseks avalikult TsMS § 317 alusel on täidetud.
5.Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest taotlusest, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).
6.TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 138 lg 2, § 139, § 143 p 4, § 144 p 1 ja § 175 lg 1 alusel on riigilõiv ja lepingulise esindaja kulu põhjendatud kulutused ja need tuleb kostjalt hageja kasuks põhjendatud ulatuses välja mõista. Riigilõivu tasumist 200 eurot on kontrollitud (maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot ja hagimenetluses 155 eurot), tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Hageja taotleb ka menetluskulude hüvitamist summas 20 eurot TsMS § 4842 alusel. Seega tuleb kostjalt välja mõista menetluskulu hüvitamiseks 220 eurot (200 eurot riigilõiv ja menetluskulu 20 eurot).
7.TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja menetluskuludelt viivise VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.
8.TsMS § 178 lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja nende suurust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja