lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-119724/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 31.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-119724/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
776
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS MSI GRUPP10243614(Hageja)Candyn OÜ14010344(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-119724

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

31.08.2020.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-119724

Tsiviilasi

AS MSI GRUPP hagi MAGUSAMEISTRID OÜ vastu 5817,66 EUR nõudes Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS MSI GRUPP (registrikood 10243614, Postiaadress: Rävala pst 6, 10143, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: Hannes Kink (isikukood xxxx, Töökoha aadress: Jõe tn 3, 10151, Tallinn, Harju maakond) Kostja: MAGUSAMEISTRID OÜ (registrikood 14010344, Postiaadress: P. Süda tn 10/2-24, 10118, Tallinn, Harju maakond), Seaduslik esindaja: K U (isikukood xxxx, Postiaadress: P. Süda tn 10/2-24, 10118, Tallinn, Harju maakond)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-119724 menetlus ning kinnitada AS MSI GRUPP ja MAGUSAMEISTRID OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.1.Magusameistrid OÜ (registrikood 14010344) tunnistab hageja nõuet summas 600.- eurot ning kohustub tasuma AS-le MSI Grupp (10243614) vaidlusaluse võlgnevuse nõude summas 600.- (kuussada) eurot. 1.2.Pooled avaldavad, et soovivad käesoleva kompromissiga ammendavalt lahendada kõik vastastikused nõuded negatiivse võlatunnistusega. Hageja kinnitab, et tal puuduvad peale eelmises punktis tasutava nõude kostja vastu mistahes rahalised või muud nõuded. Samuti kinnitab kostja, et tal puuduvad hageja vastu mistahes rahalised või muud nõuded. Pooled on kokku leppinud, et punktis 1.1 nimetatud nõude tasub kostja hiljemalt 28.09.2020.a. ühe maksena summas 600.- (kuussada eurot) eurot AS-i MSI Grupp arvelduskontole nr xxxx selgitusega: „kompromissi tasumine ts. asi nr. (2-20-119724)“; 1.3.Punktis 1.2. kokkulepitud osamakse tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale tähtajaks tasumata jäänud makse summalt viivist 0,25% päevas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tagastada AS-ile MSI Grupp riigilõiv summas 96 eurot AS-i MSI Grupp arvelduskontole nr xxxx.

2-20-119724

3.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.
4.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused

1.AS MSI GRUPP esitas 25.05.2020.a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku MAGUSAMEISTRID OÜ vastu kokku 5817,66 euro nõudes. Kohus tegi 29.05.2020.a võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 29.06.2020.a nõudele vastuväite. 29.07.2020.a kohtumäärusega andis kohtunikuabi AS MSI GRUPP avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 14.08.2020.a. kohtumäärusega kohustas kohus esitama hagejat oma nõude ja põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis.
2.Pooled esitasid kohtule 28.08.2020.a kinnitamiseks kompromissilepingu.
3.TsMS 4891 lg 4 2.lause kohaselt maksekäsu tühistamise korral lõpetab kohus maksekäsu kiirmenetluse või alustab hagimenetlust. 29.07.2020.a kohtumäärusega andis kohtunikuabi AS MSI GRUPP avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
4.Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
7.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-119724 lõpetamisele.

2-20-119724

8.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-20-119724 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
9.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
10.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
11.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasja 2-20-119724 menetluses tasutud riigilõivust.
12.Kohtute infosüsteemist nähtub, et hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu summas 192 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-17-118370 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 96 eurot (192/2) AS-i MSI Grupp arvelduskontole nr xxxx, vastavalt hageja taotlusele. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja