2-19-104363
Tagaseljaotsus Harju Maakohus
Kohus
Tallinna kohtumaja Kohtunik
Helina Luksepp
Kohtujurist
Mare Laanoja
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. august 2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-104363
Tsiviilasi
Ferratum Bank LTD hagi E G vastu 240,41 euro ja edasiulatuva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
256,41 eurot
Menetlusosalised ja nende Hageja: Ferratum Bank LTD (välismaa registrikood C 56251, asukoht Level 6, 14 high Street, Silema, 1551 Malta esindajad Vabariik, e-post [email protected]); Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (isikukood 48811024727, Julianus Inkasso OÜ, e-post [email protected]); Kostja: E G (isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht xxxx, tegelik elu-ja viibimiskoht teadmata). Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja E G suhtes, kuna kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.
Mõista kostjalt E Glt (isikukood xxxx) hageja Ferratum Bank LTD (välismaa registrikood C 56251) kasuks välja poolte vahel 17.06.2017 sõlmitud laenulepingu nr xxxx alusel põhivõlg 200 eurot, intress 6 eurot ja viivis 34,41 eurot (viivise periood 18.07.2017-10.09.2019), kokku 240,41 eurot.
Mõista kostjalt E G hageja Ferratum Bank LTD kasuks välja viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 11.09.2019 põhivõla (200 eurot) jäägilt kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte enam
2-19-104363 kui 165,59 eurot.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
Jätta hageja menetluskulud kostja kanda.
Mõista kostjalt E G hageja Ferratum Bank LTD kasuks välja menetluskulu hüvitamiseks 275 eurot (s.o 75 eurot riigilõiv ja põhjendatud lepingulise esindaja tasu 200 eurot).
Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (275 eurolt) hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Avaldada tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
2-19-104363 toimetada. Seetõttu lõpetas Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond 19.08.2019 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-19-104363 /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.