Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Kohtujurist
Allar Kirikmäe
Määruse tegemise aeg ja koht
25. august 2020.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-19237
Tsiviilasi
K K (K ) ja S J K (K) hagi SOULGRASS OÜ vastu töövaidlusasjas / SOULGRASS OÜ taotlus töövaidlusasjas nr 4-1/1712/19 töövaidluskomisjonile esitatud K K (K ) ja S J K (K) avalduse läbivaatamiseks hagimenetluses
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad
K K (isikukood xxxx, aadress xxxx) Lepinguline esindaja Reimo Mets [email protected]) S J K (isikukood xxxx, aadress xxxx) Lepinguline esindaja Reimo Mets [email protected])
(elektronpost
(elektronpost
Kostja
SOULGRASS OÜ (registrikood 14585317, kustutatud)
Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
Kohtumääruse resolutsioon
(5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.
Asjaolude kirjeldus
Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.