lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-6094/13

Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-6094/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
800
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Alving11039146(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht 25. august 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-20-6094

Tsiviilasi

Osaühingu Alving hagi A. G.i kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes

Menetlusosalised esindajad

Menetlustoiming

ja

vastu

nende Hageja: Osaühing Alving (registrikood 11039146, asukoht Valdeku tn 75, 11211 Tallinn) Hageja esindaja: M. J. (e-post xxx) Kostja: A. G. (isikukood xxx, e-post xxx) Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada Osaühingu Alving ja A. G.i vahel tsiviilasjas nr 2-20-6094 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1

Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõuded tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest ning pooled omandavad käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromisslepingu alusel uued õigused.

1.2

A. G. tasub Osaühingule Alving tsiviilasja nr 2-20-6094 lõpetamise eesmärgil kompromisshüvitisena 10 800 eurot.

1.3

Kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud summa (10 800 eurot) A. G. tasub Osaühingu Alving arvelduskontole EExxx igakuiste osamaksetena, mis on vähemalt 500 eurot kuus, iga kuu 20. kuupäevaks. Esimene makse kuulub tasumisele 20.08.2020.a.

1.4

Kohtumääruse punktis 1.3 nimetatud kohustuse mittetäitmisel või tasumisega viivitamisel on Osaühingul Alving õigus nõuda A. G.ilt viivist 0,03% tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. Samuti on Osaühingul Alving õigus koheselt kogu kohtumääruse punktis 1.2 sätestatud summa, mis ei ole selleks hetkeks tasutud, ning tekkinud viiviste ulatuses algatada täitemenetlus A. G.i vastu, kui A. G. ei täida oma kohustusi kohtumääruse punktis 1.3 nimetatud tähtaegadel. Pooled loevad tasumisele kuuluvatest maksetest tasutuks esimeses järjekorras viivised ja alles seejärel kompromissisumma. Pooled on kokku leppinud, et

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

1.5

kompromissisumma eest tasumise selline järjekord kehtib sõltumata A. G.i ühepoolsest tahtest (sealhulgas sellest, mis on makse alusena märgitud A. G.i poolt maksekorraldusele), välja arvatud juhul, kui pooled lepivad igakordselt kokku teisiti. 1.6

Poole menetluskulud seoses tsiviilasjaga nr 2-20-6094 jäävad poole enda kanda ning pooled ei esita täiendavalt menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.

1.7

Pooled kinnitavad, et käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis sisalduvad kinnitused on antud tagasivõtmatult ning kehtivad kõigi käesoleva kohtumäärusega kinnitatavast kompromissist tulenevate nõuete, sealhulgas tingimuslike ja tulevikus tekkivate nõuete lõppemiseni. Samuti on välistatud täiendatud nõuete tekkimine tulevikus.

1.8

Käesoleva kohtumäärusega kinnitatava lepingu allakirjutamisega kinnitavad pooled, et on lepingu läbi lugenud ja saanud üksikasjalikku teavet lepingu ja lepingust tulenevate õiguste ja kohustuste kohta ning on lepingust täielikult aru saanud ja selle tingimustega nõus.

1.9

Pooled kinnitavad teineteisele, et lepingu kõik punktid on läbi räägitud ja iga pool oli täielikult võimeline mõjutama iga tema kohta käiva tingimuse sisu. Pooled kinnitavad üksteisele, et ükski käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi tingimus ei kahjusta neid ebamõistlikult ja poolte õigused ning kohustused on nende hinnangul tasakaalus.

1.10 Kui kohus käesoleva kohtumäärusega kinnitatavat kompromissi ei kinnita või kui käesolev kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-6094 Osaühingu Alving hagis A. G.i vastu kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes.

Tagastada Osaühingule Alving riigilõiv 375 eurot Osaühingu Alving arveldusarvele nr EExxx.

Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu Alving hagi A. G.i vastu kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes. 17.08.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled teatasid, et nad on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani. Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust hageja arvele. Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagilt on tasutud 750 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 375 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium