lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-118260/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-118260/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
546
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kadi Kark

Kohtujurist

Pille Lutter

Määruse tegemise aeg ja koht

24.08.2020.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-118260

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi tn 20 10150 Tallinn) hagi X Xi (X, isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine riigilõivu tagastamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

ja

menetluse

lõpetamine,

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja X Xi vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 X X kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 210,95 eurot, intressivõla katteks 22,27 eurot, viivisevõla katteks 21,30 eurot, OÜ Aktiva Finants õigusabikulude katteks 120,00 eurot ning OÜ Aktiva Finants tasutud riigilõivu katteks 37,70 eurot (1/2 OÜ Aktiva Finants poolt tasutud riigilõivust), kokku 412,02 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk peale tasumist 377,68 25.08.2020 34,34 343,33 25.09.2020 34,35 308,98 25.10.2020 34,35 274,63 25.11.2020 34,35 240,28 25.12.2020 34,35 205,93 25.01.2021 34,35 171,58 25.02.2021 34,35 137,23 25.03.2021 34,35 102,88 25.04.2021 34,35 68,53 25.05.2021 34,35 34,18 25.06.2021 34,35 0,00 25.07.2021 34,18 Kokku 412,02 1.2 X X kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga 709367507.

1.3 X Xi poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel vähemalt 5 päeva on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja X X kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus.
3.Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Tagastada Julianus Inkasso OÜ poolt pool menetluses tasutud riigilõivust 37,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OÜ Aktiva Finants esitas 13.05.2020 maksekäsu kiirmenetluse avalduse X Xi vastu võla nõudes. Nõue anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 1 Pärnu Maakohtu 05.06.2020 määrusega üle Harju Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 05.06.2020 kirjaga andis kohus hagejale tähtaja esitada oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. OÜ Aktiva Finants esitas 29.06.2020 kohtule hagi. 06.08.2020 laekus kohtule poolte allkirjastatud kompromiss. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. Maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasus 15.05.2020 hageja eest riigilõivu Julianus Inkasso OÜ summas 45 eurot ja hagi esitamisel 29.06.2020 täiendavalt 30 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on palunud tagastada tasutud riigilõivust 37,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab hagejale 37,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja