Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik A. Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
18. august 2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-119614
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi A. S.i vastu võla nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, A. Weizenbergi tn 20, Tallinn 10150); Hageja lepinguline esindaja: A. Ž. (Julianus Inkasso OÜ, A. Weizenbergi tn 20, Tallinn 10150, e-post: [email protected]); Kostja: A. S. (isikukood xxx, xxx).
Kinnitada OÜ Aktiva Finants (hageja) ja A. S. (kostja), koos nimetatuna menetlusosalised, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas.
Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 230,53 eurot, viivisevõla katteks 101,20 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 404,23 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
kuupäev 15.09.2020 15.10.2020 15.11.2020 15.12.2020 15.01.2021 15.02.2021 15.03.2021 15.04.2021 15.05.2021 15.06.2021
kuumakse 22,46 22,46 22,46 22,46 22,46 22,46 22,46 22,46 22,46 22,46
jääk 381,77 359,31 336,85 314,39 291,93 269,47 247,01 224,55 202,09 179,63
15.07.2021 15.08.2021 15.09.2021 15.10.2021 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022
22,46 22,46 22,46 22,46 22,46 22,46 22,46 22,41 Kokku
157,17 134,71 112,25 89,79 67,33 44,87 22,41 0,00 404,23 eurot
Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx viitenumbriga 712421825.
Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jääbi ulatuses.
Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-119614.
Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.
Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so summas 22,50 (kakskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot ja kanda see Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EExxx. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasus Julianus Inkasso OÜ hageja eest 22.05.2020 Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu summas 45 eurot.
Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.
22.05.2020 esitas hageja Pärnu Maakohtule avalduse kostja vastu maksekäsu kiirmenetluses 464,15 euro nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku 01.06.2020, mis on kätte toimetatud 29.06.2020. Kostja esitas 03.07.2020 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu kohtunikuabi andis 29.07.2020 avalduse üle hagimenetlusse Harju Maakohtule. 13.08.2020 esitasid pooled kohtule taotluse, milles nad taotlesid kompromissi kinnitamist ja asjas menetluse lõpetamist. Pooled teatasid, et loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest. Hageja taotles hagiavalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist.
TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui menetlusosalised vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Menetlusosalised on kokku leppinud, et nad loobuvad edasikaebeõigusest. Kohus välistab menetlusosaliste soovil määruskaebuse esitamise õiguse. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tuleb tagastada pool avalduselt tasutud riigilõivust, so summas 22,50 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ A. Uritam kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.