Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
17. august 2020, Rapla
Tsiviilasja number
2-20-120073
Tsiviilasi
Osaühingu Aktiva Finants hagi Ingrid Stahl kohustuse täitmiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja Osaühing Aktiva Finants (rg-kood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150 Harju maakond), lepinguline esindaja Marilin Palts (asukoht sama, e-post [email protected]). Kostja Ingrid Stahl (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx maakond, e-post).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Kinnitada Osaühing Aktiva Finants lepingulise esindaja Marilin Paltsi ja Ingrid Stahli vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:
Kuumakse 168,00 168,92 336,92
Jääk 168,92 0,00
Inkasso
OÜ
Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud Osaühing Aktiva Finants esitas 26.05.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Ingrid Stahlilt 381,67 euro saamiseks. Kohus tegi 03.06.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 09.07.2020 aadressil Salusaare, Sulupere küla, Rapla vald, Rapla maakond, 79529. Võlgnik Ingrid Stahl esitas 23.07.2020 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu Makskäsuosakonna 04.08.2020.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Osaühingu Aktiva Finants nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohtu 06.08.2020 määrusega kohustas kohus avaldajat Osaühingut Aktiva Finants esitama kohtule 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest alates oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu. 11.08.2020 esitas Osaühing Aktiva Finants kohtule kinnitamiseks hageja ja kostja poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et eeltoodud sätete alusel saab hagimenetluse algstaadiumis, s.o enne hagiavalduse vormis nõude esitamist ja hagi menetlusse võtmist kinnitada hageja poolt kohtule esitatud poolte vahel 11.08.2020 sõlmitud kompromisslepingu, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on kohtule esitatud kompromisslepingu kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 45 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.