lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-11422/8

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 13.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-20-11422/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1317
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-11422

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Pärnu Maakohus Eve Grass 13. august 2020.a; kell 15:00, Haapsalu kohtumaja 2-20-11422 Võlgniku J.L. ́i avaldus pankrotimenetluse alustamiseks, maksejõuetuse välja kuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks Pankrotiavalduse menetlusse võtmine, pankroti väljakuulutamine, pankrotihalduri määramine. Võlgnik: J.L., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx; tel. xxxxxxxxxxx

Võtta menetlusse J.L. ́i (L.) pankrotiavaldus. Kuulutada välja J.L., isikukood xxxxxxxxxxx pankrot 13. augustil 2020.a kell 15:00. Nimetada J.L. ́i pankrotimenetluses pankrotihalduriks vandeadvokaat Ene Ahas (Advokaadibüroo Pormeister, asukoht: Põhja pst 5-11, Tallinn, 10412, Harju maakond, tel.: 5106442, e-post: [email protected]). Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 30.09.2020 algusega kell 11:00 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas, saal nr 1, asukohaga Sadama 21, Haapsalu. Pankrotihalduril koostada võlausaldajate esimeseks üldkoosolekuks pankrotivara nimekiri. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. J.L. ́i võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul esimese pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui jaotusettepanek on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Lõpetada võlgniku suhtes toimuvad sundtäitmised.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Pankrotiavalduse

tagamiseks

keelata

avaldajal

vara

käsutamine

ilma 1/4

2-20-11422 pankrotihalduri nõusolekuta. Kanda kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärked.

10.Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
11.Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses J.L. ́i kanda.
12.Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
13.Kohus selgitab, et PankrS § 31 lg 7 tulenevalt ei saa pankrotimääruse täitmist peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.
14.Kohtumäärus tuleb saata pankrotihaldurile ja võlgnikule ning Tartu Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 40 lg 2). Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

ASJAOLUD

1.J.L. esitas 06.08.2020.a Pärnu Maakohtule avalduse pankrotimenetluse alustamiseks, maksejõuetuse välja kuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik muutunud maksejõuetuks ja ei suuda oma kohustusi tavapäraselt täita ka pikema ajaperioodi jooksul. Võlgniku ainsaks sissetulekuks on töötutoetus. Võlgnik on töötuna arvele võetud alates 30.07.2020.
2.Võlanimekirja kohaselt on J.L. ́il võlgnevused kogusummas 57470,78 eurot järgmiste võlausaldajate ees: Bondora AS summas 13 784,13 eurot, mis on täitmisel kohtutäitur Õnne Pajur juures (täiteasjad nr 179/2019/1492 ja 179/2019/1493); Holm Bank AS summas 2831,62 eurot, mis on täitmisel kohtutäitur Õnne Pajur juures (täiteasi nr 179/2020/180); Swedbank AS summas 17 434,42 eurot; Inbank AS summas 8468 eurot; OÜ Aktiva Finants kokku summas 13 019,70 eurot ja mis enamus on täitmisel kohtutäitur Rannar Liitmaa juures (täiteasjad nr 175/2020/1465, 175/2020/1144, 175/2020/823, 175/2020/872, 175/2020/1145 ); OK Incure OÜ summas 1932,91 eurot. Võlgnik kinnitab, et temale kuulub korteriomand asukohaga Xxxxxxxxxxx . Kohus tegi päringud registritesse ning tuvastas, et võlgniku nimele ei olnud registreeritud sõidukeid ega äriühinguid ning võlgnikule kuulub kinnisvarana 858/5094 mõttelist osa kinnisasjast ja eriomandi ese eluruum 1 üldpinnaga 85,80 m2,registriosa number 2872637, katastritunnusega xxxxxxxxxxx, asukohaga Xxxxxxxxxxx.
3.J.L. märgib enda makseraskuste põhjuseks, et tal on kolm alaealist last, omab kutseharidust, kuid kaotas töö alates 20.07.2020. Võlgniku selgituste kohaselt on ta ennast töötuna arvele võtnud ja tema ainsaks sissetulekuks on töötutoetus. Töötuna arvel on ta olnud ka perioodil mai 2019-veebruar 2020. Võlgnik märgib, et laenukohustused võttis ta toidu ostmiseks, arvete maksmiseks ning laenukohustuste täitmiseks. Võlgnik leiab, et ta on muutunud maksejõuetuks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2/4

2-20-11422

4.Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leiab et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 13 nõuetele ja ei esine PankrS §-s 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.
5.PankrS § 15 lg 2 tulenevalt võib kohus juhul kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
6.Kohus on seisukohal, et võlgniku poolt kohtule esitatud avaldusest ja selle lisadest, samuti kohtu poolt kogutud tõenditest nähtub, et võlgniku kohustused ületavad selgelt temal olemasolevat vara. Võlgniku poolt kohtule esitatud ja kohtu poolt kogutud tõenditest nähtub, et võlgnik on töötu, ta on võtnud endale korduvalt laenukohustusi ning võlgniku vastu on pooleli erinevad täitemenetlused, kus kogu võlgnevus on kokku 57470, 78 eurot. Võlgniku omandis on küll 858/5094 mõttelist osa kinnisasjast ja eriomandi ese eluruum 1 üldpinnaga 85,80 m2,registriosa number 2872637, katastritunnusega xxxxxxxxxxx, asukohaga Xxxxxxxxxxx, kuid võlgnikule kuuluva vara müügist ei ole ilmselgelt võimalik katta kõiki võlgniku olemasolevaid kohustusi. Kohus loeb tuvastatuks, et J.L. on maksejõuetu ning maksejõetus on püsiva iseloomuga ning tulenevalt PankrS § 31 lg-tele 5 ja 6 kuulutab kohus võlgniku pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
7.Pankrotihaldur Ene Ahas andis nõusoleku enda määramiseks pankrotihalduriks ning kinnitas, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Ene Ahas on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks.
8.Kohus kuulutab võlgniku J.L. ́i pankroti välja 13. augustil 2020.a kell 15:00, nimetab võlgniku pankrotihalduriks Ene Ahase ja korraldab võlausaldajate esimese üldkoosoleku 30.09.2020 algusega kell 11:00 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas, asukohaga Sadama 21, Haapsalu, saal nr 1.
9.Tulenevalt PankrS § 18 lg 1 ja 3; § 20 lg 1, § 21 lg 1 – 3 § 40 ja § 41 ning TsMS § 378 lg 1 p 2-6 rakendab kohus pankroti välja kuulutamisel ilma ajutist haldurit nimetamata oma määrusega järgmised pankrotiavalduse tagamise abinõud: pankrotiavalduse tagamiseks keelab kohus avaldajal oma varade käsutamise ilma pankrotihalduri nõusolekuta; annab korralduse hagi tagamiseks kanda kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärked. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohus selgitab: 3/4

2-20-11422  tulenevalt PankrS § 36 lg 6 võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine.  tulenevalt PankrS § 91 lg 1 ei või füüsilisest isikust võlgnik pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ilma kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.  Pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara. Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara arvel (PankrS § 2).  Kohustustest vabastamise menetlus ei kujuta endast automaatset võlgadest vabanemist. Juhul kui kohus pankrotimenetluse lõpetamisel otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatada, otsustab kohus kohustustest vabastamise üldjuhul pärast 5 aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid tähtaega võib ka pikendada 7 aastani (PankrS § 175 lg 1 ja 51). Tulenevalt PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Kohus avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiteate halduri määramise ja kohtuistungi aja ja koha kohta. Kohus saadab kohtumääruse pankrotihaldurile ja avaldajale teadmiseks. Menetluskulud PankrS § 150 lg 1 p 1, p 2 ja p 5 ning lg 2 kohaselt, jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses J.L. ́i kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Eve Grass kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja