Harju Maakohus
Kohtunik Kohtujurist
Ants Mailend Ervin Makko
Määruse tegemise aeg ja koht
11.08.2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-112148
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi M Pi vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
515,91 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479), lepinguline esindaja E A. Kostja M P (isikukood xxx), lepinguline esindaja A K (isikukood xxx)
Kinnitada hageja OÜ Aktiva Finants ja kostja M Pi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja M P kohustub tasuma hagejale OÜ Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 352,70 eurot, intressivõla katteks 39,71 eurot, viivisevõla katteks 31,14 eurot, hageja õigusabikulude katteks 120 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 62,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 606,05 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse eurodes Jääk eurodes 25.08.2020 25.09.2020 25.10.2020 25.11.2020 25.12.2020 25.01.2021 25.02.2021 25.03.2021 25.04.2021
34,00 34,00 34,00 34,00 34,00 34,00 34,00 34,00 34,00
572,05 538,05 504,05 470,05 436,05 402,05 368,05 334,05 300,05
2-20-112148
25.05.2021 34,00 266,05 25.06.2021 34,00 232,05 25.07.2021 34,00 198,05 25.08.2021 34,00 164,05 25.09.2021 34,00 130,05 25.11.2021 34,00 96,05 25.11.2021 34,00 62,05 25.12.2021 34,00 28,05 25.01.2022 28,05 0,00 Kokku: 606,05 eurot. 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx. 1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel vähemalt 5 päva on OÜ Aktiva Finants koheselt õigus sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.4 TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Kompromissislepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-112148, OÜ Aktiva Finants hagi M Pi vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 62,50 eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx.
Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi M Pi vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2/3
2-20-112148 Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Käesolevas tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 125 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 62,50 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.