Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
11. august 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-131309
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi O Ii vastu võlgnevuse, intressi, sissenõudmiskulu hüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes
Menetlusosalised esindajad
Menetlustoiming
ja
nende Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046) Hageja esindaja: Anne-Liis Veski (e-post [email protected]) Kostja: O I (isikukood xxxx, epost xxxx) Kompromissi kinnitamine
Kinnitada OK Incure OÜ ja O Ii vahel tsiviilasjas nr 2-19-131309 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1
O I kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku summa 2 499,65 eurot, mis sisaldab mh 1⁄2 riigilõivust.
1.2
O I kohustub tasuma OK Incure OÜ-le käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse OK Incure OÜ a/a EE452200221066697508, viitenumber 66024200084680101 igakuiselt vähemalt summas 100 eurot alates 20.10.2020 ning eeldusel, et võlgnevus saab tasutud hiljemalt 20.10.2022.
1.3
O Iil on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada OK Incure OÜ-le ennetähtaegselt.
1.4
Käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja OK Incure OÜ õiguseellase nõuded O Ii vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja OK Incure OÜ ei oma O Ii vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. Juhul kui O I ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
1.5
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-131309 OK Incure OÜ hagis O I vastu võlgnevuse, intressi, sissenõudmiskulu hüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes.
Kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Tagastada OK Incure OÜ-le riigilõiv 150 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508, viitenumber 66024200084680101.
Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi O Ii vastu võlgnevuse, intressi, sissenõudmiskulu hüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes. 10.08.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled teatasid kohtule, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et kompromissi kinnitavale kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus märgib TsMS § 168 lg 3 alusel, et kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamiselt on tasutud 300 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS
§ 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 150 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.