lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-3380/44

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 10.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-3380/44
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
826
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-3380

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Pärnu Maakohus Leanika Tamm 10. august 2020.a, Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-3380

Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

S. U. hagi S. N. vastu võla nõudes 12 475,26 eurot

Menetlustoiming Edasikaebamise kord

Hageja: S. U. (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kai Amos (Advokaadibüroo Amos OÜ, asukoht Tõnismägi 3A, 10119 Tallinn, e-post: [email protected]); Kostja: S. N. (isikukood, xxxxxxxxxxxx,elukoht xxxxxx xx x, xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxx@xxxxxxxx); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Mart Angerjärv (Advokaadibüroo Angerjärv, asukoht Tõnismägi 3a, 10119 Tallinn, e-post: [email protected]). Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Määrus ei ole edasikaevatav kuna pooled on edasikaebeõigusest loobunud.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja S. U.e ja kostja S. N. (esindaja vandeadvokaat Mart Angerjärv) vahel 05.08.2020 kirjalikult sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1.Pooled soovivad saavutada õigusrahu vastastikuste järeleandmiste teel ning lõpetada kohtuvaidluse kompromissi sõlmimise teel. 1.2.Poolte kokkuleppel tasub kostja hagejale kokku 2220 eurot (Kompromissisumma). Kostja täidab oma kohustuse ositi järgmistel kokkulepitud aegadel ja ulatustes:
1.2.1.kostja maksab Kompromissisumma hagejale kaheteistkümne kalendrikuu jooksul, tasudes iga kalendrikuu kohta 185 eurot. Kostja peab tasuma osamakseid selliselt, et vastava kalendrikuu 27. kuupäevaks on tasutud hageja pangakontole vastava kalendrikuu kohta 185 eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.2.Kompromissisumma esimene osamakse 185 eurot peab olema tasutud hiljemalt 27.08.2020 ja kogu Kompromissisumma hiljemalt 27.07.2021; 1.2.3 Kompromissisumma tuleb tasuda hageja pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS.

2-19-3380

1.3.Kostja võib Kompromissisumma tasuda ka enne kokkulepitud tähtaega. Kui kostja viivitab kohustuse täitmisega ega maksa kokkulepitud ajal või ulatuses hagejale raha, nõuab hageja kostjalt viivitatud summalt viivist VÕS § 113 lg1 toodud määras. Juhul kui kostja viivitab osamakse tasumisega rohkem kui 21 päeva, muutub Kompromissisumma kostja poolt tasumata osas koheselt sissenõutavaks. Juhul kui kostja tasub kalendrikuus rohkem kui 185 eurot arvestatakse 185 eurot ületav summa ajaliselt järgmis(t)e kalendrikuu(de) osamaksete tasumiseks.
1.4.Poolte kokkuleppel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.
1.5.Pooled kinnitavad, et kõik nendevahelised mistahes alusel tekkinud nõuded on lõppenud ning alates kompromisslepingu sõlmimisest jäävad kehtima üksnes sellest kompromissilepingust tulenevad kohustused ja õigused. Pooled ei ole nõudeid teise poole vastu loovutanud. 1.6.Pooled kinnitavad, et kompromisslepingu tingimused on neile üheselt arusaadavad ning nad mõistavad neile sellest lepingust tekkivate õiguste ja kohustuste sisu. Pooled kinnitavad, et kompromisslepingust tulenevad tingimused vastavad poolte tegelikule tahtele, nad soovivad kompromisslepingut sõlmida ja täita. Pooltele on kompromissilepingu tekst ja kõik selle tingimused ning nende tingimuste juriidiline mõju arusaadavad. 1.7.Poolte poolt allakirjutatud kompromissileping jõustub tsiviilasjas nr 2-193380 Pärnu Maakohtu poolt kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumisel. Lõpetada tsiviilasja 2-19-3380 menetlus. Pärnu Maakohtul tagastada hagejale pool 04.03.2019 tasutud riigilõivust summas 325 eurot ja kanda see S. U. pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS. Menetluskulud jäävad kompromissi kohaselt poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. Edastada määrus menetlusosalistele ja täitmiseks Pärnu Maakohtule 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Harju Maakohus võttis 25.03.2019 menetlusse S. U.e hagi S. N. vastu võla nõudes ning edastas selle 09.05.2020 kohtualluvuse korras Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale. Pooled on käesolevas menetluses pidanud kompromissläbirääkimisi ning esitasid kohtule 10.08.2020 sõlmitud kirjaliku kompromissi.
2.Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

2-19-3380

3.TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on kohtule 10.08.2020 esitanud kompromissilepingu digitaalselt allkirjastatuna mõlema poole poolt. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
5.Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab õlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. Tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga). Menetluskulud
6.TsMS § 173 lg 1 ja TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas menetluses on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
7.Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotles hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 300€ tagastamist. Pärnu Maakohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 hagejale pool 04.03.2019 tasutud riigilõivust summas 325 eurot S. U.e pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS. /Digitaalallkiri/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja