lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-111536/14

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 05.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-111536/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
586
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-111536

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik

Pärnu Maakohus Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht

05. august 2020. a, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-20-111536

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: L.L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming

L.L. hagiavaldus K.E.i ja Ü.E.i vastu 1707,73 euro nõudes

Kostja 1: K.E. Xxxxxxxxxxx)

(isikukood

xxxxxxxxxxx,

elukoht

Kostja 2: Ü.E. Xxxxxxxxxxx)

(isikukood

xxxxxxxxxxx,

elukoht

Kostjate lepinguline esindaja: Tanel Riivits, [email protected] Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

e-post:

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada L.L.i (isikukood xxxxxxxxxxx, hageja) ja K.E.i (isikukood xxxxxxxxxxx, kostja

1) ning Ü.E.i (isikukood xxxxxxxxxxx, kostja 2) vaheline kompromissleping järgmise sisuga:

1.1.K.E. ja Ü.E. tasuvad (solidaarse vastutuse alusel) L.L.ile 01.06.2018 sõlmitud üürilepingust tuleneva võlgnevuse kokku 1100 eurot, mis koosneb üüri- ja kommunaalvõlgnevusest summas 483 eurot ning kahjuhüvitisest summas 617 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.
K.E. ja Ü.E. tasuvad p-s 1.1. nimetatud rahalise kohustuse L.L.ile alates 15.09.2020 igakuiste osamaksetena. Igakuise osamakse suurus on 100 eurot. Iga osamakse tasumise tähtaeg on jooksva kuu 15. kuupäev.
1.3.Kõik kompromissist tulenevad rahalised kohustused tuleb tasuda L.L.i kontole nr XXXXXXXXXXX, selgitusega „Xxxxxxxxxxx“.
1.5.Juhul kui K.E. ja Ü.E. ei tasu kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on L.L.il õigus nõuda viivist tasumata osamakselt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Juhul, kui K.E.il ja Ü.E.il on tasumata kaks järjestikust osamakset, siis on L.L.il

2-20-111536 õigus pöörata kogu käesolevast kompromissist tulenev võlgnevus sundtäitmisele TMS-s sätestatud korras.

1.6.Punktis 1.1. nimetatud kohustuse täieliku täitmisega loetakse kõik K.E.i ja Ü.E.i kohustused, mis tulenevad 01.06.2018 üürilepingust, täidetuks.
1.7.Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine

Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. Tagastada L.L.ile käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 225 eurost pool ehk 112,5 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada L.L. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on L.L. hagiavaldus K.E. ja Ü.E. vastu võla ja viivise nõudes. 04.08.2020 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kompromissile ja esitasid kohtule kirjaliku kompromisslepingu kinnitamiseks ja taotluse menetluse lõpetamiseks. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromissleping on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning tuleb seetõttu kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna kohus kinnitab kompromissi, siis lõpetab kohus asja menetluse otsust tegemata. Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi tulenevalt TsMS § 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 1 p-des 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohtutoimiku andmetel tasus hageja riigilõivu 225 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele 112,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse taotluses märgitud arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXX.

2-20-111536

/allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja