lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-139384/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-139384/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
476
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-125786

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Määruse tegemise aeg ja koht

03.08.2020.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-139384

Tsiviilasi

U I hagi I R ja M R vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: U I (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kalju Hanni (epost [email protected]) Kostja I: I R (isikukood: xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx) Kostja II: M R (isikukood: xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Jätta U I hagi M R vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.
2.Jätta menetluskulud kostja kanda.
3.Määrata, et hagejal puuduvad kostja poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
U I esitas 22.12.2019.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4976,67 euro saamiseks. Kohus tegi 23.01.2020.a võlgnikule makseettepaneku, võlgnik esitas 24.02.2020.a vastuväite.
2.Pärnu Maakohtu 09.03.2020.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus jättis avalduse käiguta ning palus hagejal esitada nõuetekohane hagiavaldus. Hageja esitas 02.04.2020.a. hagiavalduse mille kohus 02.04.2020.a määrusega menetlusse võttis. Kohus tegi kostja I osas tagaseljaotsuse 30.04.2020.a.
3.Hageja esindaja esitas 08.06.2020.a kohtule taotluse, milles soovib hagi tagasi võtta kostja II osas. Hageja kinnitab, et on teadlik hagi tagasivõtmise tagajärgedest.

1(2)

2-19-125786

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
5.Hageja soovib hagi tagasi võtta kostja II osas.
6.Tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt TsMS § 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kuna avalduse tagasivõtu avaldus on esitatud eelmenetluse staadiumis ja kohus ei ole jõudnud eelmenetluse menetlustoiminguid teostada, siis ei ole avalduse tagasivõtuks võlgniku nõusolekut vaja.
7.Kohus jätab hagi läbi vaatamata ja selgitab hagejale hagi läbivaatamata jätmise õiguslikke tagajärgi. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda uue hagiga (TsMS § 426 lg 1).
8.TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kohus ei ole kostjale II kätte toimetanud hagimaterjale, mistõttu nähtub, et kostjal II ei ole saanud tekkida menetluskulusid, mida hageja peaks hüvitama.
9.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus avalduse läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja