13.07.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-20-121192
Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
Nord Collect OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus K Hi (H) vastu võla nõudes. Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine nende Avaldaja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588, asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn 10115), lepinguline esindaja Aleksei Arno (e-post: [email protected]); Võlgnik: K H (isikukood xxx, elukoht xxx).
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada Nord Collect OÜ ja K Hi, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.K H tunnistab võlgnevust summas 160,00 eurot (sh. pool riigilõivust) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.02.2021 vastavalt alltoodud maksegraafikule: makse nr
tähtaeg summa(eur) 20.07.202
20.08.202
20.09.202
020.10.202
020.11.202
020.12.202
20.01.202
20.02.202
kokku
1.2.Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub K H alluma kohesele sundtäitmisele Nord Collect OÜ nõude rahuldamiseks. Nord Collect OÜ-l tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui K H hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. nimetatud rahaline kohustus ja antud summalt edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06 % iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
1.3.Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
1.4.Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1. toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub K H tasuma Nord Collect OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses Nord Collect OÜ esimesel nõudmisel.
1.5.Kõik summad tasub K H Nord Collect Oü nr. xxxLHV.
1.6.Nord Collect OÜ kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded K Hi vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-121192.
3.Nord Collect OÜ taotlus rahuldada ja tagastada Nord Collect OÜ-le riigilõiv summas 22,50 eurot.
4.Riigilõiv tagastada Nord Collect OÜ arveldusarvele nr xxx AS-is LHV Pank.
5.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.
MENETLUSE KÄIK
1.Nord Collect OÜ esitas 02.06.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 117,58 euro saamiseks. Kohus tegi 11.06.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 12.06.2020. Võlgnik esitas 12.06.2020 nõudele vastuväite. Kohus lõpetas 02.07.2020 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.06.07.2020 esitasid Nord Collect OÜ ja K H kohtule kompromisslepingu. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:
1.K H tunnistab võlgnevust summas 160,00 eurot (sh. pool riigilõivust) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.02.2021 vastavalt alltoodud maksegraafikule: tähtaeg summa(eur) 20.07.202
20.08.202
20.09.202
020.10.202
020.11.202
020.12.202
20.01.202
20.02.202
kokku
2.Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1. nimetatud rahaline kohustus ja antud summalt edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. makse nr
3.Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
4.Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub K H tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
5.Kõik summad tasub kostja Nord Collect Oü nr. xxx LHV.
6.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
7.Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.
8.Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.
9.Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.
10.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub Nord Collect OÜ tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 22,50 eurot (Nord Collect OÜ nr. xxx LHV).
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 esimese lause kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
7.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
8.Kui K H vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
9.Nord Collect OÜ on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 02.06.2020 riigilõivu summas 45 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid
kompromissi, kuulub Nord Collect OÜ-le tagastamisele riigilõiv summas 22,50 eurot. Vastavalt Nord Collect OÜ taotlusele tagastab kohus riigilõivu 22,50 eurot Nord Collect OÜ kontole nr xxx.
10.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Nord Collect OÜ ja K H leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
11.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/
Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.