Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.07.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number: 2-20-116491/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 09.07.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 633

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Osaühing AHTME MAJA10061209(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Olev Mihkelson

Kohtujurist

Silva Kark

Määruse tegemise aeg ja koht

09. juuli 2020, Jõhvi kohtumaja 2-20-116491

Kohus

Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad

Edasikaebamise kord

OÜ AHTME MAJA avaldus J. P. vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: OÜ AHTME MAJA registrikood 10061209 Hageja seaduslik esindaja: Veera Leonova e-post xxx Kostja: J. P. ik xxxxxxxxxxx elukoht xxx xx xxx xxxxx, epost xxx Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

RESOLUTSIOON

1.Võtta OÜ AHTME MAJA avaldus J. P. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse.

2.Kinnitada OÜ AHTME MAJA ning J. P. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Võlgnik J. P. tunnistab tema vastu esitatud nõuet ja kohustub tasuma hagejale kompromissi summana 1005,31 eurot (so põhiosa 982,81 eurot, 1⁄2 avaldaja poolt tasutud riigilõivust 22,50 eurot) iga kuu 20-ks kuupäevaks 50 eurot kuni kogu võlgnevuse 1005,31 eurot tasumiseni. Esimese sissemakse teeb puudutatud isik kuni 20-ks juuliks 2020. Tasuda võib ennetähtaegselt. Tasumisele kuuluv summa tuleb kanda OÜ AHTME MAJA arvele nr xxxxxxx Swedbank, selgitusega “xxx xx-xx võlg ”. Pooled on teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Juhul, kui käesolev kompromiss on kohtu poolt kinnitatud ja Puudutatud isik jätab oma kohustuse tasumata või vähendab selle suurust omavoliliselt, on hagejal õigus koheselt pöörduda kohtutäituri poole kogu võlgnevuse jäägi sissenõudmiseks täies ulatuses täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Tagastada hagejale avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust pool so 22,50 eurot AHTME MAJA arvele nr xxxxxxx Swedbank. Menetluse käik ja kohtumääruse selgitused OÜ AHTME MAJA esitas 27.04.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 982,81 euro saamiseks. Kohus tegi 08.05.2020 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik J. P. esitas 29.05.2020 nõudele vastuväite, et on töötu, tema ülalpidamisel on 3 alaealist last ning on võimeline tasuma kuus 50 eurot. Pärnu Maakohus lõpetas 08.06.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus andis 08.06.2020 määrusega avaldajale tähtaja 14 päeva allkirjastatud kompromisslepingu kohtule esitamiseks või nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. 09.07.2020 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja nr 2-20-116491 menetlus. Menetlusosalised leppisid kokku kompromisstingimustes ning kinnitasid, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Menetlusosalised on esitanud kompromissi kirjalikult. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Menetlusosalised saavad menetluse esemeks olevat õigust ka käsutada. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-116491 lõpetamisele. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivu, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot ja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohus tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust so 22,50 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab pool riigilõivu. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik