Harju Maakohus
Kohtunik Kohtujurist
Ants Mailend Ervin Makko
Määruse tegemise aeg ja koht
03.07.2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-105866
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi A F vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
743,54 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, Registrijärgne aadress: A. Weizenbergi tn 30, 10150, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: Marilin Palts (isikukood xxx, E-post: [email protected]) Kostja: A F (isikukood xxx, E-post: xxx)
Tühistada maakohtu 02.07.2020 määrus, millega kohus keeldus hagi menetlusse võtmisest. Kinnitada hageja OÜ Aktiva Finants ja kostja A F vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1 Kostja A F kohustub tasuma hagejale OÜ Aktiva Finants põhivõla katteks 449,57 eurot, viivisevõla katteks 203,39 eurot, intressivõla katteks 25,10 eurot, sissenõudekulu katteks 35,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 755,56 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 2.2.1 hiljemalt 15.08.2020, 62,96 eurot 2.2.2 hiljemalt 15.08.2020, 62,96 eurot 2.2.3 hiljemalt 15.09.2020, 62,97 eurot 2.2.4 hiljemalt 15.10.2020, 62,97 eurot 2.2.5 hiljemalt 15.11.2020, 62,97 eurot 2.2.6 hiljemalt 15.12.2020, 62,97 eurot 2.2.7 hiljemalt 15.01.2021, 62,97 eurot 2.2.8 hiljemalt 15.02.2021, 62,97 eurot
2-20-105866
2.2.9 hiljemalt 15.03.2021, 62,97 eurot 2.2.10 hiljemalt 15.04.2021, 62,97 eurot 2.2.11 hiljemalt 15.05.2021, 62,97 eurot 2.2.12 hiljemalt 15.06.2021, 62,97 eurot 2.2.13 hiljemalt 15.07.2021, 62,90 eurot 2.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx. 2.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Kompromissislepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-105866, OÜ Aktiva Finants hagi A F vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 22,50 eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OÜ Aktiva Finants esitas hagi A F vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. 02.07.2020 keeldus kohus hagi menetlusse võtmisest. Samal päeval esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kuna hagi kohta tehtud lahend (menetlusse võtmisest keeldumise määrus) ei ole jõustunud, tuleb TsMS § 430 lg 1 alusel hagi menetlusse võtmisest keeldumise määrus tühistada ja lõpetada menetlus kompromissiga.
2/3
2-20-105866 Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Käesolevas tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 45 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 22,50 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend Kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.