lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-10592/33

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 30.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-19-10592/33
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
231
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Estonian Agri Company OÜ14067717

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2020, Tartu

Tsiviilasja number

2-19-10592

Tsiviilasi

Maschio-Gaspardo Poland Sp. z.o.o. hagi Estonian Agri Company OÜ ja füüsilisest isikust ettevõtja OjametsaPeetri talu vastu asjade ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 7. mai 2020 määrus trahvi määramise kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Estonian Agri Company OÜ ja FIE Ojametsa-Peetri talu määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitajad:

esindajad

1.Estonian Agri Company OÜ (registrikood 14067717)
2.FIE Ojametsa-Peetri talu (registrikood XXXXXXXX) Vastustaja: Maschio-Gaspardo Poland Sp. z.o.o. (Poola registrikood

REGON.

XXXXXXXXX,

NIP UE XXXXXXXXXXXX), esindaja advokaat Artur Maljukov

RESOLUTSIOON

1.Jätta Estonian Agri Company OÜ ja FIE OjametsaPeetri talu määruskaebus rahuldamata.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
2.Jätta Tartu Maakohtu 7. mai 2020 määrus muutmata.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole Riigikohtule edasikaevatav (TsMS § 48).

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu 7. mai 2020 määrus trahvi määramise kohta on põhjendatud ja seaduslik. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 48 kohaselt ei saa Riigikohtule edasi kaevata maakohtu trahvimääruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale. Eeltoodust tulenevalt pole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja